“不敢扶”现象是指在面对跌倒老人等需要帮助的人时，路人不敢出手相助的现象。这种现象在当前的社会频发，主要有以下几个原因:担心被讹诈：在“扶不扶”问题上，路人往往担心出手相助后可能会被跌倒老人或其他当事人讹诈，甚至面临高额的赔偿费用，导致路人不敢轻易出手相助...

凑个热闹，讲一个“大街上随意撒大小便，罚款五十元”的段子吧：上世纪的八九年代，我们当地有很多人到大连去打工。被誉为北方小“香港”的大连市，当时的街道可没现在那么干净整洁...

18年我去福建游玩！到中午吃饭的时候遇到福建本地人，问我从哪里来的？我说河北省，注意我说的是河北省，他一句话让我无语！他说是哪个市？我以为他问我那个市的！我又说河北省承德市！他一句话让你认识了无知的力量，“哪里，怎么没有听过！”我心想承德市没有听过可以理解！但是河北省没有听过我真无语了！之前公司有个妹子，跟团队去澳大利亚出差，出发当天在机场集合，她行李特别少，就一个大一点的双肩包，其他人至少都是20寸旅行箱，带队老大纳闷了，去一个星期，你不带衣服吗？那妹子来了句：大夏天的，不用带那么多，都在包里了。然后她的就深刻的领教了南北半球季节相反这个地理常识...

简单不伤脑，单纯自在，上下班界限明确，不需要天天内卷，工作上的精神压力小！“体力活”可以分两大类：1、传统的消耗体力很大的活计：建筑工人、装卸工、外卖跑腿员、搬家、安装空调等等。其操作简单、体力消耗大、收获看得见，但薪水并不低，能吃苦普通工人都3-400每天，带有点技术的就更高了...

清朝时期，虽然有不少名臣名将，但的确科学界的发展相对缓慢，科学家数量较少，其原因有多方面的因素。首先，清朝时期对科学的重视程度相对低，很少有政策和投入资金用于科学领域的研究...

生产队时，社员生病发烧时去哪里看病，要钱吗？这个问题要这么来看，五十年代末，人民公社兴起时，全国农村依然普遍存在缺医少药情况，一般情况下农民在农村里生病发烧只有自我熬着，等到自我小心并难受一两周后就会自己好。若不幸转为大病时，那就不得不叫人抬到城市大医院去，不过在那时被医院赶出大门的事还从没发生过...

我不会从国家阶级的层面讲，我只是很朴素地认为，漂亮国有失业救济金，靠这笔钱可以衣食无忧，他们还有救济点，里边供应超市提供的食品蔬菜，这么好的福利政策，他们宁可当流浪汉，街边流浪，本人觉得这纯属个人问题，懒惰，自暴自弃，自己不努力，别人怎么帮，都没用，见解很肤浅，见笑见笑。资本社会，富者越富，贫者越困...

六七十年代，粮食吃没了，就吃供应反销粮。那时候的口粮都是按人分配，无论年龄大小，都是一样的口粮...

农村的土地的确是国家的，农民只有使用权没有买卖的权利，这就是现实也是事实。国家的土地分给农民耕种，农民收获的庄稼再由国家按照调控价格卖给国家，这是不用再收地租了...

兴，百姓苦，亡，百姓苦！农民的苦只有自己最清楚。农民是经济体中最容易受到不稳定因素影响的人群之一，因此他们往往比其他人面临更多的苦难...

首先，得了病短时间还可以请病假，有病假工资。长时间呢，你不上班谁给你工资？没有工资五险一金谁交？第二，谁也不知道以后的事啊，也可能就去世了，也可能活三四十年第三，国家政策一变，如果延迟退休了再办病退，损失更多吧，一年2%不办退休，去世待遇好？按照规定，在职时的待遇和去世后的待遇，虽然有一定的区别，但差不多...

如果小麦价格涨价4块一斤，稻米涨5块，农民的生活会大大提高，应该涨，跟着石油，黄金价及房价同步，粮食是民生问题，房子不是民生问题吗，房子翻了好几倍，而农民的粮食呢，依然是每年加2分钱，一亩地一千斤加了20块，因此说小麦稻子4块，5块合理，只有这样子才能够共同富裕，匀衡发展，农民才有信心，不管你再好的政策性共同匀衡发展，农作物的价格不上来永远是空话，农民的口袋鼓了，不用什么农管，乱起八糟的政策，因为农民有积极性了，和谐共生和谐发展才有希望和动力，因为农民是弱势群体，我们的国家及各级政府充份理解帮助弱势群体，只有这样子才叫共同富裕，中国是一个伟大的民族，有历史，有文化内涵的国家，只要我们的内部团结，上下一心，什么美帝国主义，日本及欧洲在我们伟大的祖国面前什么都不是，习主席讲过，我们和平友好，不惹事，但是我们不怕事，我们人民惹不得，因此说全面奔小康，脱贫攻坚，共同富裕，缩水贫富差距，不要喊口号，用行动去做，希望各级政府重视发展理念的源头，用实际行动去做，别怕农民富了，中国有句俗话叫国富民强，国家富了农民也要富起来，我坚信这一天会来到，尊敬的广大农民朋友你说对吗，欢迎你评论区讨论。谈到这个问题，肯定会被扣上“农闹”的帽子...