强烈建议取消公交车敬老卡，大家赞同吗？
近几年政府发放了敬老卡，是中华民族尊老敬老的一项重要举措，怎么就引起了，取消公交车?敬老卡的强烈建议呢？这批老年人，是新中国繁荣富强的建设者，为今天的幸福生活，做出了重要的贡献，人人都会老，家家都有老和小，老年人有了公交车敬老卡，也就是接送一下孙子辈们上学放学，没事做的人，就在周边转转，看看自己奋斗了一辈子，看看祖国的大好河山，也有自己的一点点贡献，同时，坐公交车的大多数是老年人，这也为公交公司的运营，保证了客源，给客车驾驶员提供了就业岗位试想一下，六十岁以上的老人，现在一个月200元的退休金，如果取消公交车敬老卡，他她们坐的起公交车车吗？是不是还得回到以前步行那个年代？强烈建议取消公交车敬老卡的人，还是放平自己的心态吧！让自己的爸妈，兄弟姊妹们，享受一下国富民强带来的幸福感吧！我不赞同取消公交车敬老卡！你呢？这是一项利民政策。我坐公交车时放眼望去车内百分之八十以上是老年人，没有几个年青人...
美国在越南战争时，在树林里大量喷洒枯叶剂，枯叶剂对当地民众有多大影响？
1975年，越南战争结束，随着美军的撤离，并没有彻底带走他们给这片土地上人民所造成的创痛。越南战争期间，美军在越南这片土地上投放了大量的枯叶剂，其中含有的二噁英可以通过土壤等进入食物链，具有致癌性并危害人体健康...
为什么有科学家说氧气是慢性毒药？
一些科学家认为氧气是一种慢性毒药，主要出于以下两个方面的考虑：首先，氧气会促进自由基产生。自由基是高度反应性的分子或离子，具有不稳定性和电化学活性的特点，在机体内容易引起氧化性损伤...
农村两个儿子的家庭，是该喜还是忧？
农村两个儿子的家庭，是该喜还是忧？首先这个问题的答案肯定不唯一，如果家庭经济条件非常好的，并且那种重男轻女的家庭，我想在农村有两个儿子应该是喜而不是忧！那么如果在农村家庭条件不是很好的，我想有两个儿子可能不是喜，而是忧，他们更希望是儿女双全。还有一点我认为，如果说在70 80 年代的时候，如果农村家庭有两个儿子，应该是喜而不是忧，因为那个年代很多父母都是重男轻女，他们认为儿子多在农村特别有尊严，腰杆挺的直，没有人敢欺负，而且那个年代培养一个孩子没有太多的花销，首先从读书这个问题上看，那个年代的孩子没有什么兴趣班，也不需要补课，甚至在吃穿上也没有什么攀比，所以说无论是从经济上还是照顾孩子的精力上，相对来说没有什么压力，那么我认为即使家里有两个儿子对他们来说也可能是喜，而不是忧...
溥仪退位时，大清朝的12名铁帽子王的态度如何？
1912年2月12日，隆裕皇太后颁布了《退位诏书》，宣布了溥仪的退位。诏书大致的意思表示人民期望共和，要把统治权归还与国民，定为立宪共和国体，也就是说自此传统封建王朝的性质将会发生彻底的变化，大清帝国将要灭亡，封建王室贵族几百年来享受的待遇也将不复存在...
现在公务员考试公平吗？
现在考上公务员，等于有了稳定的工作，一生生活有了保障了，因此也是千军万马挣过的独木桥，比考大学难很多了，因此也引起广泛关注，现在公务员考试公平吗吗？现在的公务员考试很公平，考试像考大学一样，每人一桌，杜绝通讯工具进入考场。监考人员都是外地的，考完试后，电脑阅卷...
铁岭出过什么名人？
铁岭市，是辽宁省地级市。铁岭市地处辽宁省北部，松辽平原中段，地势大体是东高中低、北高南低，属中温带大陆性季风气候...
俄国人当初扩张领土，为什么不往南方扩张，而一直往北方严寒地区扩张呢？
俄国人当初扩张领土，为什么不往南方扩张，而一直往北方严寒地区扩张呢？这是一个让人好奇的问题，也是一个揭示俄国历史和文化的问题。俄国人对领土扩张的渴望和动力，有着深刻的原因和背景...
苏联的克格勃特工到底有多厉害？
苏联的克格勃是前苏联安全机构的主要组成部分，它成立于1954年，一直存在到苏联解体。克格勃在苏联的时期，具有强大的情报、监视和打击国内外敌对势力的能力，对于苏联政治生活和国内外情报活动起着非常重要的作用...
为什么，现在取消教师事业编的呼声越来越高？
感谢邀请我问答此问题！社会给教师的尊敬和待遇超过了教师们真实回馈社会的！总体上社会群体对当下教师群体和教育体制是失望地，甚至是“愤怒”地！说俗点：钱他们没少要！为什么把小升初、初升高，这些基础性义务教育搞得那么“紧张”？是为校外各类收费补习做铺垫吗？为什么把那么多大学生培养来“失业”？更别指望学校能培养好学生的：品德、独立、自信、乐观、创造等个人性格，甚至让学生身体健康，他们都不会做或做不了！温铁军教授，在谈到教育时都尖锐的指出：……一些学校、一些教师，就只盯着学生身上那一点点钱?，请问他们师德何在？对得起教师这个光荣称号吗？……这就不难理解呼吁取消教师某些待遇高涨的原由了。短视的呼声！教育是一个民族的基础，国家的前途，民族的未来，都维系在教育上...
陈宏友事件，在场老师、校领导和主持人在干啥？为何不立即制止？
他们都有自己的想法吧，他说什么不重要看自己怎么做，还有的老师也是这样想的，但学生上台制止这拉圾教授所讲，中国怎么岀现这么多，拉圾教授，拉圾专家，哪么喜欢国外，喜欢哪国去哪国定居好了，还有学校领导怎么花钱请个拉圾教授，学校领导也是有问题的，啥人找啥人，哪么多专家学者不请，请个拉圾教授，有关部门追查学校责任。这个问题问的含糊不清，首先要说清在场的老师、校领导和主持人应立即制止谁？是制止陈宏友？还是制止蒋同学？给人的感觉好像是在暗指，怎么没人制止蒋同学上台抢夺话筒的行为，如果是这样，那出题的人就有问题了...
秦朝灭亡时老秦人的正规军在干什么？
有一种说法，是说秦朝灭亡时，其百万正规军选择了“坐视不理”，眼睁睁的看着大秦最终走向了覆灭。并且，这种说法还提出，正是因为这些战力强悍的老秦人没有出手，才让包括陈胜吴广，以及项羽、刘邦等人的胜利来得这么快...