长平之战，赵国遭到了毁灭性打击，“壮者皆死于长平”、国中几空。然而，遭此重创，赵国依然不好欺负

长平之战，赵国遭到了毁灭性打击，“壮者皆死于长平”、国中几空。

然而，遭此重创，赵国依然不好欺负。

即便在赵国灭亡前，李牧依然能屡屡大败秦军。

这是怎么回事呢？

瘦死的骆驼比马大，依然强悍的战斗力

长平之战，赵国确实遭受到了毁灭性打击，但是，赵国依然拥有强大的战斗力。

长平之战刚结束时，白起认为可以趁机一举灭赵。当然，因各种原因，秦军停了下来。

然而，只过了九个月，秦王再让白起灭赵时，白起却认为赵国“其国内实”、“守备亦已十倍矣”，并认为“挑其军战，必不肯出；围其国都，必不可克；攻其列城，必不可拔；掠其郊野，必无所得”，秦已经不具备破赵条件了。

仅仅9个月时间，从国中空虚、人心大骇，到成为百战百胜的白起都认为难以战胜的对手，赵国的恢复速度实在惊人！

其实，青壮年大量伤亡带来的硬实力损失，显然不可能在9个月恢复过来。

只是，赵人本就尚武，在从长平之战最初的惊恐中缓过来后，化悲痛为力量，“臣人一心，上下戮力，尤勾践困于会稽之时”，未壮的少年，甚至妇女都上阵，弥补了青壮年的损失，重新组织了起来。

邯郸之战，秦军数易其将，依然不能取胜，反而被赵军的反击连连挫败，并最后再楚魏联军抵达后溃败！

白起这样的名将，能从单纯物质现象的背后，洞察到赵人精神力量带来的变化，秦王不能。

燕国君臣同样不能！

随后，燕相栗腹出使赵国时又只关注到表面现象，认为赵国“壮者悉死长平，其孤未壮，可伐也”。

结果，燕军一败涂地，反而被赵军打得差点亡国···

此后，燕赵接连交手，燕国始终被赵国打得找不着北。

所以，长平之战后，赵国确实遭受了毁灭性打击，但是，赵国的战斗力依然强悍，至少远在燕军之上！

而且，随着时间的推移，赵国得到了相当恢复。到李牧抗秦时，长平之战已经过了20多年了，“其孤已壮”，赵国比邯郸之战时恢复了不少。

精锐的李牧军团

而李牧军团，又是赵军最精锐的。

战国时，各国普遍采取的是征兵制。也就是寓兵于农，劳武结合。士兵平时既要承担训练任务，也要参与生产。

这种情况下，虽然国家可以动员的兵力多，但训练水平只能算是勉强合格。

而李牧军团，与之则稍有不同。

雁门大破匈奴之战中，李牧出阵军队为：“选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士五万，彀者十万人”。

“选车”、“选骑”，就是以严格标准，从已服役的部队中挑选优秀者，或免其家庭赋役，或“利其田宅”，优中选优。

所谓“百金之士”，则更是重金向军队、社会招募技艺较高的职业军人。可以脱离生产，专事军伍！

可以说，这样的队伍，自然比且耕且战的一般部队拥有更高的军事素质。

而且，李牧可挑选的兵源，也十分优质。

作为“北方良将”，李牧长期驻守代地。

代地，既是边地，又聚集了大量游牧勇士，其民本就比内地善战，李牧又优中选优，打造出来的军团，其精锐可想而知！

而且，代地盛产良马，游牧之士天生善骑射，李牧军团又有了胜人一筹的机动力。

既有机动力优势，又有善战之士，拥有这样的精锐，李牧也就有了能够在作战中发挥决定性作用的基本部队！

有利的战场条件

而此时的战场条件，又十分有利于李牧发挥。

长平之战后，秦赵交锋的战场，已经逐渐东移到太行山、漳河一线。

一来，此时的赵军，西据太行之险，南据漳水及漳水沿岸的长城，利于防守。

二来，随着战线东移，此时的战场，紧挨着赵国的核心区域，补给便利；而以关中、巴蜀为核心基地的秦军则战线较长，不利持久。

这种条件下，只要良将指挥正确，赵军仍有克敌制胜的条件！

秦人遭遇的问题

而秦人的一些失误，也给自己带来了严重的麻烦。

首先，是长平之战后，秦先是没有采纳白起之策趁胜迅速灭赵，后又没有听取白起不要急于攻赵的建议，遭遇邯郸之战的惨败。

此败后，面对信陵君统帅的魏楚赵合纵军，秦军被迫收缩防线，重新以函谷关为主要屏障。

如此，函谷关以东，原本被秦攻占的地区，再次陷入半拉锯状态，无法成为秦攻赵的良好基地。

如此，秦军攻赵，其基地依然主要是关中、巴蜀，补给线长，不利持久。

其次，秦国在统一战争初期，在灭赵、灭韩及伐楚问题上一致摇摆不定。韩非和李斯在先灭赵还是先灭韩的问题上互不相下，很长时间内影响了秦国的决策，灭攻赵之战往往同灭韩、攻楚交织在一起。

如此，秦军在前四次攻赵时，决心不大，兵力不足。

最后，是秦人将才面临的将才断档问题。

白起被诛后，秦军将才出现断档。

所以，除第五次攻赵王翦挂帅外，前几次攻赵，秦军将领都存在问题，指挥上出现失误也就不足为奇了！

李牧的将略

尽管秦国存在许多问题，赵国拥有不少有利条件，但是，秦赵实力差距摆在那里，如果不能依靠良将在指挥上的优势，赵军仍然不是对手！

比如，前234年，秦第二次攻赵时，赵军以扈辄为将。结果，平阳大败，被歼10万。

再比如，李牧被冤杀后，兵还是那些兵，将还是那些将，赵葱、颜聚统领的赵军迅速失利，导致赵国灭亡！

所以，前面说了那么多利弊，李牧能够屡挫秦军，其卓越的指挥才能才是关键因素！

1、宜安之战：致人而不致于人。

前234年，秦攻赵。

平阳一战，赵军惨败，主将扈辄及10万主力被斩杀。

赵王急调正在北方的李牧回救。

秦将桓齮见状，立刻率一部“东击”，继而北上，远出邯郸之后，试图阻击李牧回师。

随即，李牧与秦军相持于宜安。

李牧认为秦军趁胜而来，锐气正盛，遂深沟壁垒，先取守势。

前面说过，此时的战场环境，久持对秦军不利。

因此，秦将桓齮率主力攻肥下，企图把李牧调出来。

赵将赵葱建议立刻救肥下，但李牧识破秦人之计：“敌攻而我救，是致于人”，不为所动。

秦军主力东去后，营垒兵力已不足。同时，由于赵军长期“示弱”，秦军防御渐松。

李牧找准时机，迅速出击，直攻秦军营，一举取胜！

李牧料桓齮必回救，遂先行部署，于路决战，并一战而胜。

此战，李牧不被敌人的运动所调动，并反手掌握主动权，一战而胜，真正注解了“致人而不致于人”。

2、番吾之战：机动灵活，各个击破。

前232年，秦兵分两路，再次攻赵。

李牧以司马尚率部分军，凭漳水、长城拒南路之敌。

随即，李牧集中精锐，反击自井陉而来的北路之敌，并一战而胜。

北路秦军已破，南路秦军也无进展，最终，秦军此次进攻再次被粉碎。

利用地利牵制一面之敌，集中精锐猛攻另一面之敌，各个击破，可谓经典。

总的来说，李牧连续击败秦军，主要是其凭借其将略，扬长避短，掌握主动，靠指挥取胜的。

遗憾

李牧再破秦军后，秦国终于认识到赵国不能卒破，遂下定决心先灭韩。

前230年，秦突袭，灭韩。

灭韩后，前229年，秦国再次发起了灭赵之战。

此战，秦军北路主将为王翦，南路主将为杨端和，都是一等一的名将。

而赵国，连续两年发生地震、干旱和饥荒，人心浮动、形势危急。

这种情况下，李牧仍依靠太行山和漳水、长城等有利地形，与秦军相持一年，不分胜负。

纵是王翦这样的名将，纵是拥有绝对优势的力量，秦军依然无法在战场上奈何李牧。

再一次，秦国拿起了对付赵国名将的老办法：从赵王身上想办法。

秦国以重金收买了赵王宠臣郭开，让郭开诋毁李牧、司马尚，说他们要造反。

赵王听信谗言，改派将军接替李牧。

危急存亡之际，李牧拒不交出兵权，被赵王派人捕杀！

如此，赵国最后的顶梁柱倒塌了。

一样的兵，一样的将，一样的地形，只是统帅更换了。

但赵军，再无取胜之法了。

最终，秦军猛攻，赵军惨败。

赵国，灭亡了。

秦王扫六合，无敌于天下。

而李牧，是唯一一个他们在战场上奈何不了的对手！

长平之战后，赵国依然有一定的实力，又有不错的地理条件和尚武的气质，仍然具备抵抗强秦的条件。

不过，国力过于悬殊，只有在李牧这种顶级良将的指挥下，赵国才能充分发挥为数不多的有利条件，挫败秦军，继续维持。

然而，李牧这样的将领，能抗拒无敌于天下的秦军，却防不住本国昏君的自杀式操作，令人扼腕！

李牧的战绩表明，杰出人物能够在危局中起到力挽狂澜的作用。

李牧的结局又表明，杰出人物再是杰出，也无法挽救一个烂到透顶，实在无可救药的组织！

百战百胜，说得夸张了。

史书比较明确记载的，李牧是两度击败秦军。

1、在赵悼襄王时代，李牧被长期闲置

这里就有个疑问了，在长平之战与邯郸保卫战之后，秦赵之间的战事很频繁，为什么大多数战役都看不到李牧的影子呢？

自从李牧在北疆大破匈奴后，又在公元前243年伐燕，取二城。此后将近十年的时间里，他就销声匿迹了，无论是与燕国的战争或是与秦国的战争，都没看到他的身影。战事频频，为何李牧却被晾在一旁呢？

考查史料，李牧伐燕时间是赵悼襄王二年。当时赵悼襄王执意要迎娶歌女出身的寡妇，即后来赵王迁的母亲。对此，李牧是持坚决反对的态度，令赵悼襄王十分不快，由此被冷落。此后，一直到赵悼襄王去世，李牧都是被闲置的。

赵悼襄王死后，赵王迁继位。赵王迁二年（公元前234年），秦国大举入侵赵国。秦军统帅桓齮出兵攻打平阳、武城，赵国政府派扈辄率军前往救援。扈辄只是一个平庸的将领，在秦军的猛攻之下，赵军大败，十万名赵军将士横尸沙场。对赵国来说，这无异于灭顶之灾。在长平之战后缓慢恢复元气的赵国，实在难以承受一次十万人被歼灭的大损失。

秦国得势不饶人，桓齮兵团非但没有见好就收，反倒继续深入。赵国又一次面临生死存亡的严峻考验。只有李牧有能力挫败秦军，拯救赵国于危急之中。就这样，李牧被任命为大将军，实际上就是赵军总司令，奔赴前线，阻击秦军。

2、宜安之战，李牧大破秦师

公元前233年（赵王迁三年），桓齮统领的秦国兵团继续深入，与赵军战于丽赤、宜安（河北石家庄东南）。李牧临危受命，纠集了一支军队，驻扎在赤丽、宜安东部的肥城（河北晋县）。李牧的主力应该是来自北方军区，也就是他一手训练出来的北方兵团。与新锐的李牧兵团相比，桓齮兵团已露疲态。秦军在赵国境内已经征战将近一年，又在赤丽、宜安发动攻势，已是疲惫之师。

桓齮是一位优秀的将领，可是他显然低估了对手李牧。

赤丽、宜安两城尚未攻下，李牧的生力军已经赶到宜安以东的肥城。这时秦军的位置相当不利，随时可能受到赵军的左右夹击。对桓齮来说，最好的选择当然是退却，避开李牧的锋芒。可是他并没有退却，因为他并不把对手放在眼里。

作为长平之战后崛起的新一代将领，桓齮对赵国的军事力量抱着藐视的心理，他曾经两度率兵侵赵，攻城略地，如入无人之境，特别是在平阳、武城之战中，歼灭赵军十万人，堪称伟大的胜利。桓齮显然也只把李牧视为普通的将领，然而，低估对手总是致命的。

这场战役的详情已不可考，《史记》仅有短短数言：“击秦军于宜安，大破秦军，走秦将桓齮。”这个纪录实在过于简略。战国中后期的六国史书，后来都被秦始皇烧了，所以找不到更多的资料。要知道秦国人向来对打败仗十分忌讳，损失了多少人，是从来不提的。我的分析，秦军的损失至少在十万人以上。秦军桓齮在战后畏罪逃亡，倘若不是因为他的损失超过战果（之前歼灭赵军十万），怎么会畏罪呢？

宜安之战后，李牧乘胜追击，光复许多被占领的城邑，秦国人耗时一年之久的攻赵之役不仅颗粒无收，甚至还把先前吞并的土地吐了出来，可谓是赔本买卖。

3、再破秦师，赵军惨胜

一年后，公元前232年，秦军又一次以猛虎下山之势，扑向赵国。秦军兵分两路，一路攻至邺城，另一路直奔太原，取狼孟、番吾。

赵国再一次举国震动，能不能击败秦军，这就要看李牧的本事了。从国力上说，赵国已经不是秦国的对手，从军力上来看亦然。秦国虽然在前一年受挫，可是无论是兵员或武器、粮食，都能迅速得到补充。相比之下，丧失大片土地后的赵国，显然捉襟见肘。可以说，赵国是毫无胜算的。

但是李牧又一次震惊世界，在这场硬碰硬的战争中，他又打破了秦军的神话，在正面交锋中击退敌人。关于这场战斗的详情，很可惜，史书并没有记载，但是可以想象此役的惨烈。

《战国策》中有一个记载：“秦、赵战于河漳之上，再战而再胜秦；战于番吾之下，再战而再胜秦。四战之后，赵亡卒数十万，邯郸仅存。”我仔细分析这个记载，与秦军的两路出击是相吻合的。秦军一路攻邺城，邺城临黄河、漳水，即“秦、赵战于河漳之上，再战而再胜秦”；另一路秦军攻番吾，即“战于番吾之下，再战而再胜秦。”

在这次秦赵大战中，李牧与秦军有过四次战斗，全部取得胜利。然而，这个胜利只能用“惨胜”来形容。“四战之后，赵亡卒数十万，邯郸仅存。”赵国损失数十万人，按保守来算，至少二十万。这个胜利虽然赢得很艰难，毕竟是赢了，除了李牧，这个世界上没有谁能做得到了。

反过来说，赵军损失数十万人，秦国却歇了三年没有攻赵，可见秦军损失之大，也不会是小数字。

三年后，秦军又一次大举进攻赵国，但这次李牧没有表现机会了，没有死于战场，而是死于奸臣之手，令人扼腕叹息。其实就算李牧不死，赵国能抵抗多久，也是个谜。实力就摆在那里，秦国越来越强，特别在吞并韩国之后，已迈出统一的坚实步伐；反观赵国，土地不断地缩小，兵力也不断被削弱，与秦国已经完全不是同一级别的对手了。李牧确实是一位军事天才，可是天才也不可能一个人战斗，统帅的水平固然是影响战争胜负的重要因素，但如果没有坚实的国力为后盾，纵然有奇谋妙算，恐怕也难以长久有效吧。

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])