普通人应不应该花时间精力思考国家大事？
我理解的普通人，就是工人，农民，学生，个体工商户，自由职业者，国家大事中凡事与普通人生活有关的，普通人当然应该花时间和精力去思考，比如，现在网上讨论父母犯罪子女是否能考军校，考公务员，这与普通人的切身利益关系密切，普通人当然愿意花时间与精力讨论。又比如有人建议撤销退伍军人部，这与大多数人的关系不大，普通就没有兴趣讨论
我理解的普通人，就是工人，农民，学生，个体工商户，自由职业者，国家大事中凡事与普通人生活有关的，普通人当然应该花时间和精力去思考，比如，现在网上讨论父母犯罪子女是否能考军校，考公务员，这与普通人的切身利益关系密切，普通人当然愿意花时间与精力讨论。又比如有人建议撤销退伍军人部，这与大多数人的关系不大，普通就没有兴趣讨论。
问普通人应不应该花时间精力思考国家大事。要回答这个问题，我讲一个笑话吧。那是马克•吐温讲过的一个笑话。
马克•吐温说漂亮国规定一个公民必须拥有一百美元的财产才能参加选举和投票。他对此有疑问。
他说：如果我有一头毛驴，刚好值一百美元，那么我可以参加选举。可是第二天我的毛驴死了，我就没有了一百美元财产。那么我就失去了。那么到底参加选举的是毛驴呢？还是我？
在漂亮国，参加选举就算是思考国家大事了吧。有一百美元，那么就可以思考国家大事，没有就不能。这就区分了哪些可以哪些不行的问题。
那么在马克•吐温的时代，没有一百美元财产的人就是普通人，不该关心国家大事。对不对？
那在我们现在，普通人的标准是什么呢？谁可以说说呢？
在马克•吐温时代，参加选举就是国家大事。那么我们现在什么才是国家大事呢？标准是什么？谁又能说说呢？
这里说的是漂亮国标准，那么中国过去说过什么样的人可以讨论国家大事呢？
《曹刿论战》里有人说了讨论国家大事的人应该是“肉食者”。那么普通人就是吃不上肉的了。这些人是不讨论国家大事的。
不过曹刿不信邪，偏要说“肉食者鄙”。结果呢？普通人曹刿讨论国家大事，还让国家脱离了险境。
那么我们想普通人该不该花时间思考国家大事呢？
国家兴亡，匹夫有责。这个匹夫指的是普通人还是不普通的人呢？
说普通人不要花时间精力思考国家大事的人，估计自认为是人上人，认为只有自己有资格思考国家大事，别人都没有资格讨论思考国家大事。
不知道这样的人能不能定义一下普通人的标准，国家大事小事的区别。不知道他知不知道。
大家觉得呢？
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
