战斗机总是被追着打，为什么不发明后射武器？
记得前几年，华为遭受制裁时，曾经放出过这样一张宣传画：画中这架伤痕累累的飞机，就是苏联的伊尔2强击机。大家从画中可以看到，它的后座上就安装有两挺后卫机枪
记得前几年，华为遭受制裁时，曾经放出过这样一张宣传画：
画中这架伤痕累累的飞机，就是苏联的伊尔2强击机。大家从画中可以看到，它的后座上就安装有两挺后卫机枪。
而前几年，有部《决战中途岛》的电影，也向我们展示了漂亮军SBD“无畏”式俯冲轰炸机的后卫机枪。
咱们的轰6之前机尾处也有两门后卫机炮：
所以，向后打的问题不是没有人探讨过。起码在以前双方用机载机枪和机炮近距格斗的年代，有些双座型战斗机是安装有后卫机枪的。只不过这种机型比较少。绝大多数的战斗机都是单座型，个头小，所以呢，它们都只装备向前发射的武器。
那要是敌人从后面偷袭怎么办？放心，当时飞机出击都是采取机群模式，不会只派一架战斗机孤零零的出战的。它们一般是两架战机为一组，分为主机和僚机。主机负责进攻，僚机负责掩护，相互配合，相互掩护。敌人想从后面偷袭是很难的，除非是主机和僚机被冲散了，或者说它们配合不好落单了，陷入单机作战状态。
进入导弹时代后，向后发射技术还是有人探讨过的。俄罗斯就曾经在苏30战机上做过实验。
苏30的机尾比较大，俄罗斯在两个发动机喷口中间装了部向后监视雷达，用以为后射导弹提供火控。但怎么向后发射导弹就比较头疼了。一开始，俄罗斯弄了个可以180度旋转的导弹挂架。当需要向后射击的时候，飞行员一按摁扭，导弹挂架旋转180度，本来向前射的导弹就变成向后射了。想法是不错，但实际操作却很麻烦。你想想，战斗机在空中高速飞行，特别是双方战机交战的时候，说不定速度飙到超音速，这时候你去按导弹挂架的旋转摁钮，那导弹一转，就扰乱了战机的气动模式。在高速飞行的时候，任何一个微小的气动变化，都有可能导致战斗机失控，甚至是机毁人亡。再说了，战斗机上挂的导弹和炸弹又不止一枚，万一在旋转过程中它把其它的弹药磕着或碰着了，引起爆炸不就更惨？
这一招不行，后来干脆把导弹反着挂。这样是不用180度旋转导弹挂架了，但还是不行，它还是干扰飞机的气动布局。再说了，把导弹反着挂，万一在空战中它没有打出去，带着它返航着陆时，万一把飞机的角度拉得高一点，它跟地面擦着碰着了也一样危险。所以，无论是导弹反着挂还是弄个180度旋转的导弹挂架都不行。
当然了，现在大家也不用担心被敌机咬尾攻击了。因为随着技术的发展，现在的近距格斗导弹普遍都具备大离轴越肩发射的能力了。战机的机身、机尾都装备有雷达预警系统、红外预警系统、光电预警系统，它们能将周边的态势成像显示在驾驶舱的显示屏或者头盔显示仪上。当飞行员发现敌机从后面靠近时，只需要通过看就能将敌机锁定，然后选择近距格斗导弹，再轻轻松松的按一下发射摁钮，那导弹就会发射出去，然后再来个大转弯，掉头去攻击后面的敌机了。
这是个探讨已久的问题，即战斗机为什么不能加装后射空空导弹？
其实俄罗斯已经进行过向后发射导弹试验，并准备将其付诸实施。上世纪90年代的时候，俄罗斯就曾用苏34原型机（好像是这款，不太确认了），利用苏34尾部的一个大的整流罩，安装了一个向后跟踪或截获目标的雷达，并向后发射了一枚R73空空导弹攻击目标。对于这个试验公开资料很少，也没有实物展出，只是通过一些零碎资料被外界流传开了，至于实战效果如何并不得而知。
而后来这项技术被应用到了S-37金雕验证机上，我们可以看到S-37尾部发动机两侧长短不一的突出物，其中左边是一个向后雷达，就是专门用来对付那些咬住尾巴的战机的；而右边的则是降落时的减速伞包！这款战机当年在中国拥有相当的人气，而且差一点被俄罗斯空军定位下一代战机而正式命名为苏47,只是后来经过评估，俄罗斯还是觉得F22更适合未来空战而被放弃了！当然同时被放弃的还有后视雷达了！
据说俄罗斯当年试验向后发射空空导弹，采用的是一种旋转挂架，这种挂架虽然解决了导弹向后发射问题，旋转挂架不仅需要额外的构建组成，还会占用宝贵的翼下空间，以R-73的长度来算的话，苏-27加装旋转挂架之后翼下基本上要清空，保证旋转挂架上的导弹自由转动，于是只能保留翼尖、机腹和进气道下的挂点，挂载能力将大打折扣，实在是得不偿失。而目前发展的第4代格斗导弹也都强调离轴反射，也就是所谓的“越肩攻击”，飞行员通过头盔瞄准器瞄准身后敌机，指挥导弹发射后完成180度掉头，然后由导弹自身 红外引导头锁定目标后，直奔身后目标而去！
当然越肩攻击同样要解决后视目标才行，只有发现了目标才能发动攻击，而俄罗斯的苏57不再采用后视雷达，而是采用机头相控阵雷达+2个机头侧面相控阵雷达+2个机翼前缘L波段相控阵雷达以达到360度的探视范围，再加上IRST红外系统的辅助，以此来解决越肩攻击的后视问题！
当然不管是旋转挂架向后发射导弹、还是转180°离轴的越肩攻击方式，他们都将面临一大难题：由于战斗机是向前飞的，向后发射需要额外的动力将导弹速度减少至零然后再推进到一个不错的初速度，能力损耗很大，而且在这个过程中如何保证导弹的姿态不受影响？而越肩攻击虽然速度和转弯都是连续的，不过同样面临极大的能量损耗，两种方式对导弹的射程和后续机动性影响都相当的大。
而且追尾的战斗机的机头雷达功率远大于后视雷达，发现距离也远大于后视雷达，因此后视雷达也许更多看到的是屁股后面追来的空空导弹，而非战斗机本身，要想率先发动机攻击基本不可能。那么这时候进行大机动飞行+撒点红外诱饵或箔条是不是更靠谱一点呢？
目前来看导弹向后发射基本是一个累赘，至于越肩攻击还得经过实战的检验才知道有没有用，不过个人觉得多半没有卵用，你们认为呢？
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
