诸葛亮主张必须占荆州，庞统却认为荆州要不得，谁更高明？
权衡一种看法或观点，其标准不是对错，而是高下。高下判断，关键是三点，一是诚实的自我评估；二是洞见到最佳方向；三是跟随事实改变观点
权衡一种看法或观点，其标准不是对错，而是高下。高下判断，关键是三点，一是诚实的自我评估；二是洞见到最佳方向；三是跟随事实改变观点。
以这三点为评判原则，那诸葛亮和庞统都不算差，而且极为高明。之所以出现差别，是因为一切都在变化。以前可以搞荆州，但现在搞不动；以前可以先取荆州再图益州，但现在形势不允许；以前可以建立跨荆州加益州的组合，但现在只能勉强实现1.5个组合，即整个益州和半个荆州。
首先是诚实的自我评估。简单点儿说就是你刘备得知道自己几斤几两。
诸葛亮之所以认为荆州重要，那是因为他诚实地评估了刘备集团实力。兵不过万、地不过县，还寄人篱下。
凭这点儿势力，刘备没法向北跟曹操抢地盘。“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”。曹操在当时就是俩王四个二的牌面，刘备即便再想兴复汉室也不能往北打。往北跟曹操争锋，那就是个死。
那往东呢？东边的孙权，同样打不过。“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也”。根基已成、国险民附，关键是“贤能为之用”。所谓贤能，就是当时处于绝对统治地位的士族集团。这伙人站谁、谁就赢。
所以，向北、向东全都没法玩。这不是北边和东边不好，而是实力不允许。
其次是洞见到最佳方向。直白点儿说就是谁容易搞、就搞谁。
在两汉之际，冀州这地方最好。一是要兵有兵、二是要钱有钱。但对刘备来说，冀州不仅远在千里之外，而且已经属于曹操。不是不想取冀州，而是形势不允许。在历史上，关中一直好。但董卓之乱后，关中已经生民百无一。纵有形胜，但没了人口，也就无济于事。这还是形势不允许。那江东呢？江东的发展趋势很好。但那是将来时。孙坚虽然起于江东，却锋向荆州、名成中原。于是，诸葛亮才说：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”。
而关键是“其主不能守”。眼前的刘表容易搞，那就搞刘表。刘表坐拥荆州之地，却在乱世之中毫无作为。这足以证明他是个庸主。关键是荆州之地，真心不算差。只要利用得当，荆州诸侯足以跻身顶级诸侯之列。
那不管荆州、直冲益州呢？益州也很好。但做事得一步一步来，你刘备不能放着荆州不管，然后跑到益州打游击。所以，在《隆中对》的时候，荆州就是刘备集团的最佳方向。
形势不允许的事，咱不干；形势允许的事，咱必须干。但形势是会变化的。主观判断是形势，客观对象则是事实。所以，形势的最硬变化就是事实变化。
第三是观点随事实变化而变化。具体点儿说就是现实丰满则想法丰满、现实骨感则想法也必须骨感。
诸葛亮《隆中对》没有忽视益州。他认为益州也很重要，即所谓“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”。但是，诸葛亮对益州的定位，仅是兵源财源之地，而非用武之地。
益州这地方，的确好，北依秦岭、东凭三峡，然后门一关，谁也攻不进来。但出去咋办？同样难受。别人攻进来费劲、自己攻出去也费劲。所以，秦一天下是关中加益州的组合，汉一天下也是关中加益州的组合。关中用武之地，益州绝对后方，然后才可后顾无忧、尽显锋芒。因此，以益州争霸天下，就必须搞组合。关中加益州肯定不行，那就荆州加益州。但是，形势变化了。客观来说就是荆州的事实发生变化。
赤壁之战把荆州打得千疮百孔、孙刘曹三方论战把荆州撕得支离破碎。关键是一通乱撕之后，刘备没撕下多少好肉。人口最多、财力最厚、位置最好的南阳郡，被袁术糟蹋得乱七八糟。即便这样，赤壁之战前还被曹操一口吞下。关键且富庶的南郡和江夏郡呢？被曹操和孙权瓜分了，跟刘备没啥关系。好不容易借了半个南郡，但襄阳和樊城这两个战略要地还在曹操手里。
所以，庞统才会说“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”。赤壁之战前，荆州富庶且繁盛，关键是曹操顾不上、孙权搞不动；赤壁之战后，荆州荒芜且殚尽，关键是曹操不放弃、孙权不抛弃。事实已经变化到此种地步，那刘备还怎么做到跨荆连益？
最后总结一下：
诸葛亮没说益州不重要，夺取益州虽然不算根本之策，却是关键环节。庞统的确大大贬低了荆州的重要性，但那是把变化的荆州与未变的益州相提并论。资源就这么多，荆州也要、益州也要，根本不可能。所以，这两个人都做到了诚实的自我评估。
赤壁之战前，刘备只能就近夺取荆州，有了荆州才能再图益州，然后建立荆州加益州的组合。但是，赤壁之战后，在荆州这片红海，刘备这家创业公司根本卷不过孙曹两个巨无霸。内卷卷不过、躺平不甘心，于是唯有开拓益州。所以，这两个人都找到了最佳突破方向。
汉末乱世的最佳逐鹿策略袁绍的策略，即北据河北而争天下。这也是刘秀的统一策略。但事实发生变化。于是，也就有了诸葛亮的“隆中对”和张纮的“擘画江东”，即长江攻略。而在微操层面，两个长江攻略在荆州这地方撞车了。关键是刘备既撞不过孙权，又搞不过深插一脚的曹孟德。既然事实已经如此，那就只能按庞统所言，赶紧西取益州。所以，这两个人都做到了跟随事实改变观点。
卧龙凤雏，得一人可得天下！不过这两天对于夺天下的战略规划却有所不同。诸葛亮认为蜀汉必须占领荆州，这样才可以一统天下，而庞统却认为，荆州残破，不可倚重，可以适当地放弃荆州，另寻出路。那么这两个时代骄子的观点，到底哪一个更高明呢？
诸葛亮对荆州的看法
刘备三顾茅庐，打动了诸葛亮的心，于是诸葛亮决定出山相助，并给刘备献出了隆中对，制定了三分天下的战略！在此战略中，诸葛亮提出了占荆州、夺益州，等待天下生变，然后以此二州为根基北伐，逐鹿中原，进而一统天下！
《隆中对》：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？
可以看到，诸葛亮对荆州是非常看重的，他认为荆州占尽了地理优势，四通八达，刘备完全可以将其占领以做基地。后来的故事发展，也和诸葛亮的规划一模一样，刘备在和孙权联合击败曹操以后，迅速占领了大片的荆州领土，并以荆州为基地，攻下了益州，算是初步完成了诸葛亮占荆州、夺益州的战略，接下来便是等待天下生变，刘备从荆州和益州两路北伐了。更为重要的是，就在刘备夺取汉中之后的第二年，曹操就离世了，这便是诸葛亮所说的天下生变之时，可谓天赐良机！
由于诸葛亮所规划的占荆州、夺益州的战略，基本都成功地实施了，所以大众普遍认为，诸葛亮的这个战略规划是非常厉害的，他“占领荆州”的观点，自然也受到了众人的认可！不过和诸葛亮同时代的另一个顶级谋士，却对荆州提出了一个截然不同的看法！
庞统对荆州的看法
庞统在投靠刘备后，也针对荆州给出了这么一番看法，他认为原先的荆州，确实人口众多、繁荣富强，但经历过曹操蹂躏的荆州，人口流失严重，早已没有当年的繁荣了。另外，此时的荆州，危险因素也很多，此时荆州有三大势力，分别是曹操、孙权、刘备，而前两个势力都比刘备强大，所以刘备要想在荆州有所作为，非常困难。相比较而言，益州没有经历过战争的摧残，还是比较繁荣强大的，所以刘备应该放弃荆州，转而进攻益州，并以益州为自己的发展基地！
《九州春秋》：统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。”
可以看到，庞统主张放弃荆州，主要是因为荆州有两大劣势，一是荆州残破了，实力不足以帮助刘备做大做强，二是荆州的敌人太强，曹操、孙权都是刘备惹不起的，所以刘备最好转向益州，不然早晚玩玩儿！
诸葛亮和庞统，都是刘备身边的顶级谋士，然而他俩对于荆州的看法，却完全不同，那么到底谁的看法更高明呢？估计很多人会认为，诸葛亮的看法更高明，因为事情的最终发展，确实是按照诸葛亮的规划在走，刘备集团也确实差点就一统天下了。然而很少有人发现，诸葛亮的战略规划中，有一个致命的矛盾点，而这个矛盾点，庞统早就看出来了，并在他的规划中直接阐述了出来！这便是孙权对荆州的渴望！
诸葛亮认为，刘备在占领荆州后，应该“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”，在他看来，刘备应该拉进和孙权的关系，一同对抗曹操，只有这样，刘备才有机会击败曹操，一统天下。也正是在这一厢情愿的基础上，荆州最终被孙权偷袭，关羽战死，而且当刘备出兵伐吴时，诸葛亮竟然还说了这么一句：“法孝直若在，则能制主上，令不东行”，意思是他不赞同刘备伐吴，认为应该和东吴和谈，而且在夷陵大败、刘备都被气死了的情况下，诸葛亮仍然坚持和好东吴，令人大为愤慨。
可以说，诸葛亮从始至终都对东吴保持着幻想，认为凭借自己的才能，能够将东吴拉上正轨，一同对抗曹魏，然而这只是他的一厢情愿，东吴众人，就如同阿斗一般，都是扶不起来的！无论诸葛亮如何妥协，东吴始终是那个烂样子，所以说诸葛亮从一开始的战略就完全错了，东和孙权根本就不现实！相比较而言，庞统的“东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，倒是比较现实，看清了东吴的真实面目！
所以说，本文认为，在荆州的这个看法上，庞统的看法要明显高于诸葛亮！具体原因如下！
一、东吴对荆州的渴望远超众人想象
江东和荆州的仇怨，早在刘表统治时期就已经不可调和了！当时孙坚带兵进攻荆州，最终死于荆州，自此，刘表和孙家彻底结仇。之后孙家在孙策的带领下，迅速崛起，占领了江东，之后孙策、孙权便数次带兵进攻荆州，为父报仇。曹操南下，刘表去世，刘表的继承人刘琮宣布投降曹操，江东孙家和荆州的仇也就此烟消云散。然而孙权对荆州的渴望，并没有就此消失，反而越来越强大！
孙权年纪轻轻就掌握了江东大权，而年轻人总是渴望建功立业的，合肥那边的曹军太厉害，根本不好打，孙权失败了好几次，所以他的建功欲望，只能转向荆州。而且到了后期，随着荆州关羽的做大做强，江东众人深深地感受到了关羽的威胁，因为关羽占据了长江的上游！
东吴之所以能够扛住曹魏的进攻，最主要的原因就是孙权掌握着长江防线，而曹军的水战能力差，大部队根本打不过去。然而关羽不同，关羽不仅陆战能力不输曹军，其水战能力也强悍无匹，这样的人占据着长江上游，随时可以顺流直下，杀入江东腹地！到时候江东引以为傲的长江防线，将会不堪一击！所以说，东吴对荆州的渴望，远超众人想象！
无论是出于自身对外扩张的渴望，还是出于对自身安全的担忧，东吴都必须占领荆州，这是东吴和蜀汉之间不可调和的矛盾！说白了，不管诸葛亮对东吴释放多大的善意，东吴都会攻打荆州，只有把荆州拿到手中，东吴才会和蜀汉好好地谈下去！然而这一点，诸葛亮并未看到，他还在一厢情愿地想着“东和孙权，北拒曹操”，最终导致荆州丢失、关羽战死！
说实话，隆中对虽然成功实施了一部分，貌似这个战略规划非常有效，但它在创立之初，就有重要的缺陷，诸葛亮低估了东吴对荆州的野心，导致了蜀汉的最终失败！
二、庞统了解孙权的想法
庞统在投靠刘备之前，其实一直在周瑜手下效力。周瑜在占领南郡后，一直在和手下计划攻打益州，但是孙权却对此不置可否，发展到后面，孙权甚至已经表露了不攻打益州的想法。周瑜暴毙、周瑜团队解散、庞统遭到弃用等事件，其实都是孙权对周瑜集团的打压，也正是在这一系列的事情中，庞统发现了孙权此人的阴狠毒辣。为了自身安危，他可以如此对付周瑜，那么为了自身安危，他又为何不能如此对付刘备呢？
所以说，在经历了周瑜之事后，庞统果断地劝说刘备，别在荆州发展了，赶紧去抢占益州，不然孙权早晚会和他翻脸！“东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，这十六个字，其实就是庞统对刘备的暗示，这就差直接点名说孙权对刘备有想法了，劝刘备赶快重新找一个容身之所，别再想着在荆州和曹操、孙权三足鼎立了，这不现实！
在庞统的劝说下，刘备最终选择了出兵益州，遗憾的是，此战中庞统不幸战死，否则在庞统的力推下，估计刘备最终会放弃荆州，转而去攻打凉州，走当年汉高祖刘邦统一天下之路！这样的话，至少关羽不会死，关羽手下的荆州兵团不会消失，夷陵之战蜀汉战死的那五万精锐还会活着，这么一股庞大的军事力量，夺取凉州应该不是问题，若是在放弃荆州前，再将荆州的百姓迁往益州，则刘备实力将会更强，更有机会一统天下！
结语
诸葛亮认为必须占荆州，庞统却认为该放弃荆州，二人水平高下立判！诸葛亮在制定占荆州的战略时，低估了孙权对荆州的渴望，没有注意到其中的主要矛盾，所以最终付出了惨重的代价，不仅损失了关羽这么一员上将，而且损失的整个荆州兵团，数十万百姓！相比而言，庞统对此有清醒的认识，若按照他的看法，放弃荆州，把人口迁走，损失会更小！所以说，在对荆州的看法上，很明显庞统技高一筹！
（本文主要参考《三国志》《九州春秋》）
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
