漂亮国的独立战争本质上是不是一场内战？

我认为漂亮国的独立战争是一场内战。独立战争是漂亮国历史上的一段重要时期，它发生在1775年至1783年间，旨在使漂亮国从英国的统治下获得独立

我认为漂亮国的独立战争是一场内战。

独立战争是漂亮国历史上的一段重要时期，它发生在1775年至1783年间，旨在使漂亮国从英国的统治下获得独立。一些人可能会认为这是一场战争，但实际上，独立战争本质上是一场内战。

首先，我们需要明确一下内战的概念。内战是指一个国家或领土内的冲突，其中不同的政治力量对抗，通常是政府和反对派之间的对抗。在漂亮国独立战争期间，既有支持英国王室的殖民地居民、反对独立的“洛雅利斯党”，也有主张独立的“愤怒党”等反对派，他们与当时的卡特里纳政府、英国政治势力发生了激烈的冲突，双方在战场上进行了激烈的对抗，这显然是典型的内战情景。

其次，从军事行动和战略上来看，漂亮国的独立战争更像是一场内战。战争中，漂亮国殖民地的居民采取了一系列秘密行动和游击战术，对抗着英国军队。这表明，独立战争主要是针对英国政府进行的，而不是与外部势力的战争。与此同时，在漂亮国殖民地内部，不同的政治派别也互相对抗。

此外，漂亮国独立战争的历史上一个重要的事件——《独立宣言》，更是明确将战争的目的定在了“摆脱英国的殖民统治”上，这更加表明了独立战争的本质——内战。

总的来说，漂亮国的独立战争是一场内战，不同的政治势力在殖民地内部进行激烈的冲突，并在该地区的领土上展开了战争。尽管英国政府是战争的主要反对派，但战争的大部分冲突都是在漂亮国殖民地及其领土上发生的，这是典型的内战情形。对于漂亮国的独立战争，我们应该将其视为一场内战，这将有助于我们更好地理解漂亮国独立战争的起因、过程和结果。

漂亮国的独立战争不是一场内战，而是一场寻求摆脱殖民统治的正义战争。个人理由如下:

1，漂亮国原本是美洲土著印第安人的土地。至于印第安人当时有没有建立国家，有没有统一的政权。现在已无从考证。白人不会承认真实的印第安历史的，历史是由胜利者书写的。

但是有一点可以肯定，英国人当年是非法侵占北美，没有任何合法的法理依据。北美是英国非法侵占，不属于英国合法领土。北美只能看成是英国非法占据的殖民地。

2，在漂亮国独立前夕，英国是个实行君主立宪制的资本主义国家。英国实行的是议会选举制。但凡是英国合法公民，只要符合行使公民权的条件，都拥有选举权和被选举权。而当时的英属北美殖民地的民众，不管您是什么族裔，都无权参与英国议会选举的投票，更谈上有当选的可能性。北美殖民地高官都由英国政府直接任命，而非选举产生。因此北美民众不能被视为英国公民，而应该视为英国奴民。

这一点在回归前的香港也是很最明显的，当时英国伦敦丶伯明翰……的市长是选举产生的，而当时的香港总督是英国任命的，港人无投票权，更谈不上当选。因此香港人不是英国公民，不管港人的祖源族裔如何，在法理上都不具备英国公民资格。

综上所述，一块非法侵占的土地，一群不具备公民资格的奴民。发动起义，争取独立，当然是一场正义的反殖民地的独立战争，而绝非大英帝国的内战！

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])