网络上有哪些广为流传的所谓「历史真相」反而是谣言?

很多,看心情不定期更新…比如李绅吃鸡舌,猫是外来货,朱元璋画像是满清抹黑,张飞是没胡子的小白脸,潘金莲是个善良贤惠勤劳仁义的贤妻良母,陈世美夫妻恩爱等等…这里面还涉及到马未都、纪连海这些似懂非懂的牛人…猫是外来货某平台上看到马未都一段一百多万赞的视频,他说:“这十二生肖里之所以没有猫,是因为啊,这个猫它是外来货,引进中国很晚,中国有十二生肖的时候还没有猫呢”。这我就真的要抬一下杠了,早在西周时候就有:“有熊有罴,有猫有虎”的记载,毛《传》里解释说“猫,似虎浅毛者也

很多,看心情不定期更新…

比如李绅吃鸡舌,猫是外来货,朱元璋画像是满清抹黑,张飞是没胡子的小白脸,潘金莲是个善良贤惠勤劳仁义的贤妻良母,陈世美夫妻恩爱等等…

这里面还涉及到马未都、纪连海这些似懂非懂的牛人…


猫是外来货

某平台上看到马未都一段一百多万赞的视频,他说:“这十二生肖里之所以没有猫,是因为啊,这个猫它是外来货,引进中国很晚,中国有十二生肖的时候还没有猫呢”


这我就真的要抬一下杠了,早在西周时候就有:“有熊有罴,有猫有虎”的记载,毛《传》里解释说“猫,似虎浅毛者也。”

《诗经》里也常有猫的描述:说它“虽善执鼠,更爱搏鸡”,《庄子·秋水》里头说:“骐骥骅骝一日而驰千里,捕鼠不如狸狌,言殊技也”。甚至就连《异物志》、《山海经》里头也有关于猫的记载。


那位说了,你说的这全是野猫啊,中国古代应该没有家养猫的习俗呀!

您别急,且往下看。

由于咱中国是农业文明,早在上古时期我们的先人就有迎猫的传统。

《礼记》记载说:“古之君子,使之必报之。迎猫,为其食田鼠也”,迎猫是一种传统,那会不会家养然后专门来捕鼠呢?

再有东方朔在《答骠骑难》中说:“骐骥、绿耳、蜚鸿、骅骝,天下之良马也,将以扑鼠于深宫之中,曾不如跛猫”。从这段话也侧面证明,在深宫之中,就已经开始养猫了?

无论这猫是不是家猫,猫这东西这么可爱,怎么会是外来货呢是不是?


朱元璋画像

纪连海说:“我们现在看到的朱元璋画像,都是鞋拔子脸,其实那都是清朝给黑的,画完鞋拔子脸,康熙还觉得不够,再给他加上满脸的麻子,把他画的越坏越好。”

很多皇汉也对此论调深信不疑,怎么给他们解释都解释不清…


其实朱元璋鞋拔子脸的画像早在明朝中期就有了,那是明朝公卿乃至大明朝廷给自己祖宗脸上贴金呢只不过那时不叫鞋拔子脸,而是龙形虬髯,十二黑子,威武的很呢,霸气的很呢。


明代张萱的《疑曜》面明确记载“先大父令滇时,从黔国邸中摹高皇御容,龙形虬髯,左脸有十二黑子,其壮甚奇,与世俗所传相同,似为真矣”。先大父指的就是爷爷,张萱是嘉靖年间生人,那他爷爷是什么时候去的沭王府?至晚也得是正德年间了。可见早在嘉靖以前,公卿贵族的府中就已经珍藏了这“鞋拔子”脸的异相画。

那沐王府的画是哪来的呢?明末谈迁的《枣林杂俎》里説:“太祖好微行察外事。微行恐人识其貌,所赐诸王侯御容一,盖疑像也。真幅藏之太庙”。沐王府的“龙形虬髯,十二黑子像”到底是后期收藏的,还是太祖赐于的?你不晓得,我也不知道。


《太祖实录》记载了这么一个传说:“上梦神人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也,以药敷之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”朱棣为太祖写的《神功圣德碑》里面也説他老爹朱元璋“至考纯诚,动与天应,龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神”。


可见至少在明成祖时期,朱元璋异相説就已经深入人心了。古人以为奇人必有奇相,不见得就是抹黑,甚至有些崇拜的意思。我们现在审美不一样,因此接受不了,就觉得那是抹黑,这是不对的。

下图是桂萼,张璁都有题字的朱元璋异相画,收藏于《皇明资治通纪》,书成书于嘉靖三十四年。

桂萼生年不详,但卒于嘉靖十年,乃正德六年的进士,可见至晚也是成化年间生人。张璁生于成化十一年。


李绅是贪官

2007年一个名叫肖六芹的中专老师杜撰的一篇意淫文《<悯农>与李绅》,里面说:“李绅喜欢吃鸡舌,所以每吃一盘鸡舌,都要杀掉300多只活鸡,因此他的后院被宰杀的鸡时常堆积如山。”

这真的是闻所未闻,时常将死鸡在后院堆积如山那得多臭啊?臭不臭咱先放一边,事实是这根本就是造谣。


这篇文章最初是发表在《郴州日报》上的,后来被《百家讲坛》杂志收录,从此这个谣言就被传开了。

再后来,不知是为了哗众取宠还是什么目的,所有人都把这个谣言当了真……

对于李绅谣言的澄清,我写了一篇辟谣文,有兴趣的朋友可以去看看。


https://m.toutiao.com/is/A3fQk56/ - 夏天的雷风回答了为什么写出“锄禾日当午,汗滴禾下土”的李绅最终会成为祸害百姓的贪官?(3150赞) - 今日头条

张飞是小白脸

不知道从什么时候开始,张飞是个大帅哥这件事应该是被大家公认了,甚至已经成常识。

有些人还找到了所谓的证据,说04年在哪里出土的石像是张飞的,那个张飞很是帅气 ,小白脸形象。


对此,我这翻遍正史也没有关于张飞相貌的记载啊,怎么就说张飞是个大帅哥呢?哦,通过联想,我终于明白了。

说张飞是帅哥的这群人,肯定是认为张飞会书法,会画画,女儿又是皇后,所以张飞一定是个大帅哥。要不然生不出能当皇后的女儿。然而你往下看,下图是庞士元和他的女儿。


有人把“莽张飞”这样描述的罪过怪到《三国演义》上,说是《三国演义》才把大帅哥张飞给写的那么丑。

然而张飞络腮胡子,长的不怎么样这件事在很早以前,至少是唐朝甚至唐朝以前就已经有定论了,怎么的也怪不到《三国演义》头上。

就比如李商隐的《娇儿诗》里面就说:“客前问所须,含意不吐实。归来学客面,闱败秉爷笏。或谑张飞胡,或笑邓艾吃。”


您看看,至少在唐朝,这张飞的长相包括胡子就已经被小孩子拿来开玩笑了。这个能被拿来开玩笑的胡子,那肯定比正常人的胡子要不一样的多,至少是络腮级别的大胡子,才能被拿来开玩笑。

再说了,张飞如果真长成李靖飞老师那样,难道称不上帅哥吗?那雄壮的体魄,宽宽的肩膀,浓浓的眉毛,大大的眼睛,性感的胡子,这不是帅哥难道跟小白脸似的才是帅哥?


潘金莲是贤妻良母

我想大家应该都看过潘金莲冤枉的邪说了…

他们说:据人考证发现,这潘金莲的父亲是明朝的某位知州,而潘金莲是个善良贤惠勤劳仁义的贤妻良母;


说:武大郎崇文尚武,才智超群,两人恩恩爱爱,白头偕老,并育有四个孩子;

说:武大郎得罪了一个叫黄堂的小人,而被小人污蔑,施耐庵道听途说,就写成现在这样子了…

甚至还有自称武家的后人给潘金莲和武大郎修了墓,立了祠。


这就是完完全全的扯淡了,施耐庵是洪武三年也就是公元1370年死的,而大明朝是1368年建立的。

试问一部元朝写成的书,能污蔑一个明朝知州的女儿吗?

那位说了,这《水浒传》是不是施耐庵写的还不一定呢,要不是施耐庵写的,而是明朝的人写的,那不就说的通了?

那也好解释的很,这《水浒传》是根据《大宋宣和遗事》还有元杂剧改编的,难道元杂剧就跟着污蔑明朝知州的女儿?

这种事用脚指头想也不可能的嘛。


陈世美夫妻恩爱

与潘金莲如出一辙的另一个千古奇冤,正是陈世美…

我想关于陈世美的以讹传讹,大家也没少看。

经常有人说:“这陈世美是清朝的一个大清官,夫妻恩爱,家庭和睦,为人仗义好客。因得罪了一个叫胡梦蝶的小人,所以被构陷成杀妻灭子、无恶不作的坏人。”

考据的还有理有据,但你只要知道一点就可以了,那就是陈世美早在明朝安遇时写的小说《龙图公案》里他就是坏人了。

就像元朝的人不可能污蔑明朝知州的女儿是一个道理,明朝的人也是不可能去干构陷清朝的父母官这样荒唐的事儿的。


最后:

不知道为什么,类似这样的以讹传讹在现在的互联网比比皆是,而且越来越被大家信以为真。

如有人感兴趣,会不定期更新…


@夏天的雷风一个做文史科普的人……




空城计是诸葛亮的妙计

春秋战国时期,群雄争霸,楚国有意吞并郑国,于是就发大兵赶往郑国城下。

郑文公一时不知所措就召集文武众臣商议,此时,上卿叔詹发言,说他有一计可救郑国于危难。

于是郑文公就把退敌的相关事宜都交给了叔詹负责。

叔詹下了城楼后,命令守城的将士放下武器,打扫街道,并且大开城门仿佛要夹道欢迎楚军的到来。

楚军来到郑国城下看到这一幕,顿时有点慌张起来,想着城里肯定有埋伏,于是就在城外二十里安营扎寨。

而这时的叔詹早已经派人前往齐国和鲁国求救,齐鲁大军正在赶往郑国的路上。

楚国得到消息后,怕被这三国夹击就想着赶快退兵。

不过好不容易来到郑国都城之下,贸然离去有点丢面子,于是楚军就把帐篷放在那里,领着士兵自行离去了。

第二天,郑文公登楼查看敌情,发现敌军还没有走,而此刻齐鲁援军也没有赶到,就想着赶紧逃难。

而叔詹却看到楚军的帐篷虽在,可是帐篷上有很多乌鸦栖息在上面,就对郑文公说,乌鸦在帐篷上肯定表示帐篷里没人,所以大王不用逃了,楚军已经退了。

于是这才有了“空城计”和“楚幕有乌”之说。





声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!(Email:[email protected])