清朝的过万骑兵为何不能打败外国几千人？

清朝是中国历史上最后一个封建王朝，其统治期间曾经出现过规模空前的骑兵部队，例如东北满洲和蒙古地区的镶黄旗、镶白旗等。然而，在与外国军队交战中，这些部队却往往不能立于不败之地，无法像战争时期那样守卫自己的领土

清朝是中国历史上最后一个封建王朝，其统治期间曾经出现过规模空前的骑兵部队，例如东北满洲和蒙古地区的镶黄旗、镶白旗等。然而，在与外国军队交战中，这些部队却往往不能立于不败之地，无法像战争时期那样守卫自己的领土。究其原因，主要有以下几个方面。

首先，清朝在近代化进程中始终存在着技术和思想上的落后。在19世纪初期，欧美列强已经开始了大规模的工业革命，并将先进科学技术应用于军事领域。相比之下，清朝的武器装备水平、作战策略和组织纪律都明显滞后。此外，由于清朝实行的是闭关锁国政策，对外贸易和文化交流十分有限，也使得其难以吸收和应用外来先进的知识和技术。

其次，清朝在对外战争中常常遭遇到人数和兵力上的劣势，这也是导致其不能打败外国军队的一个重要原因。例如，在第一次鸦片战争中，清朝的军队在英国的攻势下节节败退，主要是因为英国具有兵力优势和先进的武器装备。同样，在第二次鸦片战争中，清朝军队虽然拥有过万骑兵，但由于外援不及、内部矛盾和作战策略上的错误，最终还是被英法联军击败。

最后，清朝的政治腐败和官僚习气也加剧了其军队的衰落。在清朝后期，许多地方的官员贪污腐败，将粮食和军需物资私分，导致士兵缺少粮草和弹药。同时，由于官员之间存在明显的权力斗争和派系争端，使得清朝的军队组织松散、纪律混乱，难以有效地执行作战任务。

综上所述，清朝不能打败外国军队的原因是多方面的，既包括技术和思想的落后，也包括人数和兵力上的劣势，以及政治腐败和官僚习气等问题。这些因素在一定程度上制约了清朝的军事发展和国防实力，也反映出了一个国家在进入近代化进程中所面临的困境和挑战。

我是萨沙，我来回答。

《亮剑》这种缺乏基本军事常识的小说，当然是不能信的。

第二次鸦片战争的八里桥战役之前，僧格林沁就曾经在张家湾和英法联军交过手。

当时僧格林沁统率清军共计达30000人，其中蒙古马队共近10000人。但遭遇英法联军迎头猛击是，僧格林沁选择撤退。

其实早在之前大沽口战役中，僧格林沁就认为，当时已经非常强大的炮台和火枪兵，尚且不能对付英法联军，依靠冷兵器的骑兵也是无法对抗的。

这是僧格林沁的聪明之处。

其实张家湾战役刚开始，英法联军甚至刚刚开炮和发射火箭，就导致骑兵的马匹受惊，四处乱跑，骑兵陷入混乱，甚至冲散了后方的步兵。

僧格林沁如果此时不撤退，而是坚持死战，肯定一败涂地，甚至刚开始打就溃散了。

随后，僧格林沁在得到胜宝大部队的增援后，才决定在八里桥同8000英法联军决战。

这倒不是说僧格林沁愿意打了，主要是他无法再退。因为八里桥已经在通州，再退就得进入北京城了。

此战清军2.5万至3万人，其中约一半是骑兵。

然而，此次骑兵根本不能对英法联军造成威胁。

其一是，当时已经是1860年，英法联军都是经历过的强悍部队，有着极为丰富的作战经验。

他们装备了先进的线膛炮，大型火箭弹，精度更高的火枪，更重要的是士兵训练有素，组织严密，兵力也高达8000人，并不是800。

相反，清军则差了十万八千里。

这1万多骑兵基本都是蒙古牧民，平时人和马都没有受过严格训练。而马匹是很胆小的动物，需要经过训练才能打仗。

实战中，蒙古马听到大炮的轰鸣以及火箭的撕裂声，吓得到处乱窜，导致骑兵队列混乱。

而精确炮弹和火箭弹，远距离杀伤了大量骑兵。

少数能够冲到英法联军阵地前，又遭遇准确的排枪射击，死伤狼藉。

很多人吹嘘八里桥蒙古骑兵打的惨烈，其实法军死亡3人，受伤17人，英军死亡2人，受伤29人。

可见，英法联军伤亡微不足道。

而清军伤亡也只有1000多到3000人，大约是部队十分之一，这就全面溃散了。

可见，八里桥根本没有什么激战。

法军20人伤亡，具体为：清军的火炮导致法军2人轻伤，骑枪导致法军1人负伤，其余17名伤亡人员均由清军火绳步枪或抬枪造成。

也就是说，法军17人是被英军步兵打伤打死，2人被清军火炮打伤，仅有1人是被蒙古骑兵的骑枪打伤，而蒙古骑兵的马刀和弓箭没有杀死杀伤1个法国人。

这打的什么垃圾仗！上万满清骑兵只打伤1个法国人，还有脸吹吗？

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])