从礼法上来说，刘襄是皇位的第一顺位继承人。但是在权力的游戏里，礼法还要靠边站

从礼法上来说，刘襄是皇位的第一顺位继承人。

但是在权力的游戏里，礼法还要靠边站。

刘襄的过于名正言顺，反而成了他的劣势。

一、为什么说刘襄是第一顺位继承人

在汉惠帝刘盈的几个儿子被宣称非刘盈亲子之后，刘襄便成为礼法上的皇位第一顺位继承人。

这不是我说的，是当时的宗室和大臣一致认定的。

刘邦的堂兄弟琅琊王刘泽，以及诛杀吕氏之后讨论新皇帝的大臣们，都把刘襄称为刘邦的“适长孙”，并说他“当立”。

这是为什么呢？

• 其一，刘襄的辈分合适。

宗室和功臣们联合诛杀吕氏之时，刘邦的儿子汉惠帝刘盈已经去世，而皇位上坐着的，是刘盈的儿子刘弘。

宗室和功臣为了斩草除根，防止吕氏的拥护者春风吹又生，或者刘弘长大之后为外家复仇，宣称刘弘不是刘盈的亲生儿子，把他废黜了。

那么，接下来的当务之急，就是要选出新任的皇帝。

由于宗室和功臣们只否认了刘盈的儿子，却没有否认刘盈本人，当然，他们也没有理由否认刘盈本人。

所以，从礼法上来说，“祖居中，左昭右穆。父居左为昭，子居右为穆。二世为昭，三世为穆”，两代天子，应当是两代人，新的天子，应该以嗣子的名义，继承刘盈的皇位。

要不然，汉惠帝刘盈，这位刘邦的嫡长子，大汉王朝的正统天子，将会被置于非常尴尬的地位。

既然是继承刘盈的皇位，那么，这位继承人，自然该从刘盈的子侄辈，也就是刘邦的孙辈里选。

而刘襄，正好是刘邦的孙子，辈分合适。

• 其二，刘襄是刘邦的长子长孙。

刘邦的孙子，当然不止刘襄一个人。

光刘襄的父亲刘肥，就有13个儿子。刘襄的叔叔刘恒和刘长，也都已经有儿子了。

那么，为什么继承顺位排在第一的，是刘襄呢？

原因很简单，他是刘邦的长孙。他不仅本人是刘邦的孙子里年纪最大的，他的父亲刘肥，也是刘邦的儿子里年纪最大的。

无论是把刘邦的儿子们排序，选出年纪最大的那一位，再从他的儿子里选新皇帝，还是直接把刘邦的孙子排序，选择年纪最大的，刘襄，都是第一人选。

“长子长孙”的双重身份，成了刘襄的双保险。

无论宗室和功臣们打算怎么选，第一顺位继承人，都是他。

二、刘襄的3大功劳

刘襄不仅仅是礼法上的第一顺位继承人，他还在诛杀吕氏、为汉朝拨乱反正中，立下了大功。可以说，他是刘家宗室里，功劳最大的一位。

• 其一，刘襄第一个打响了反吕的旗号。

吕后在世之时，一直在打压刘家宗室，并大肆提拔吕家人，侵占了汉朝功臣的利益。

但是，由于吕后执掌朝政大权，权威很高，以太后的身份垂帘听政，又合情合理。

所以，刘家的宗室和长安的功臣们，面对这种情形，也是敢怒而不敢言。

吕后去世之前，做了精心的安排，任命她的侄儿吕产为相国，统领南军，任命侄儿吕禄为上将军，统领北军。她希望，这番安排能让吕家人在她去世之后继续掌权。

吕后一去世，各方便蠢蠢欲动，想要除掉吕氏，废黜吕后立的傀儡皇帝，重新拥立一个刘家人为新任皇帝。

然而，无人愿意做这个出头鸟，直到刘襄揭竿而起。

刘襄把讨伐吕氏的文书遍发诸侯王，并实打实地拿下了吕后亲封的两个诸侯国。

在刘襄的领头之下，诸侯王们纷纷响应，长安的功臣，也终于有了动静。

• 其二，刘襄屯兵齐国边境，震慑了长安。

刘襄在拿下琅琊和济南之后，并没有再挥师东进，直指长安，而是停留在了齐国的边境。

这是因为，被相国吕产派出来平叛的大将军灌婴，也率领大军来到了齐国附近的荥阳。

不过，灌婴没有攻打刘襄，而是和刘襄达成了协议：长安将有巨变，请齐王静候佳音。

于是，刘襄停止了进军，这避免了两军交战，也避免了齐国到长安沿途生灵涂炭。

当然，刘襄也没有偃旗息鼓，退兵回齐国。

他把军队驻扎在齐国边境，即便本人没有动静，也一直震慑着长安城。

在刘襄的压力之下，长安城的吕氏众人慌了神，昏招迭出，最终败给了联起手来的宗室和功臣们。

• 其三，刘襄的弟弟亲自诛杀了吕产。

刘襄屯兵齐国边境的时候，上将军吕禄自乱阵脚，为了让刘襄退兵，自己能回封地养老，他居然把兵权交给了以周勃为首的功臣。

吕禄率领的北军，是长安城内最重要的军队。他交出的兵权，吕氏便没有了一半的威胁。

而另一半的威胁，来自吕产。

吕产见刘襄大军压境，形势不妙，便打算进宫劫持小皇帝，做最后的挣扎。

就在吕产在宫门徘徊的时候，刘襄的弟弟刘章及时赶到，手刃吕产，并控制了皇宫。

自此，吕氏再也没有了反抗的能力，被全部诛杀。

手刃吕产的人，虽然不是刘襄本人，而是刘襄的弟弟刘章。但是，刘章自然是支持刘襄登基的，这也算是齐国的功劳。

所以，这也是对刘襄的极大助力。

三、刘襄为何无缘帝位

按理说，刘襄哪怕没有立下任何功劳，仅仅是凭借自己的“适长孙”的身份，也足以登上皇位了。

哪怕他不是刘邦的“适长孙”，只要他是刘邦的后代，并且立下如此大功，也足以去竞争皇位。

更别提，刘襄两者兼有，既有礼法支持，又有功劳。

不管从哪个角度看，他都是新皇帝的不二人选。

群臣和宗室协商皇位人选的时候，众大臣第一个推举的，也是刘襄。

可就在这时，有人站了出来，唱了反调，并提出了有力的理由。

这让刘襄痛失皇位，也让在诛杀吕氏过程中寸功未立、平时也一直是个小透明的代王刘恒，入主长安。

刘襄名分这么正，功劳这么大，为什么还会无缘帝位呢？

主要有3个原因。

• 其一，刘襄的外戚过于强势。

在宗室和群臣商讨皇位人选的时候，大臣们纷纷推荐刘襄。

这时候，刘邦的堂兄弟，琅琊王刘泽，说了一番话：刘襄的舅舅驷钧，为人十分残暴，是带着官帽的老虎。倘若刘襄登基，恐怕会再迎来一个吕氏。

此话一出，大臣们纷纷直冒冷汗，把刘襄淘汰出局。

这也是刘襄无缘帝位的直接原因。

毕竟，吕后把持朝政，大肆提拔吕氏族人，吕家人不仅封王封爵，还占据朝堂的重要职位。

汉朝的功臣们，反而被当成了边缘人，刘家的宗室，也备受打压。

他们对此，不满已久，不愿意在看到朝堂上诞生一个新的、强势的外戚家族。

刘襄的外戚过于残暴而强势，就成了他的弱项，让他远离了皇位。

• 其二，刘襄的名分太正。

刘襄的外戚强势，只是他无缘皇位的表面原因。

毕竟，刘襄说来说去，也不过是一个舅舅比较残暴罢了，而刘襄本人也是一个非常强势而又有主见的人，不一定会让舅舅执掌朝政大权。

而刘襄想要竞争帝位，还有一个重要的劣势：他的名分，实在太正了，本来就该是第一顺位继承人。

是的，在权力的游戏里，名分太正，也是一种劣势。

毕竟，刘襄本来就应该登基，所以，宗室和功臣们，就没有了“从龙之功”。

他们不会从拥立刘襄登基这件事上，得到多大的好处，也无法向刘襄施恩，好让自己从中获益。

如果他们冒这么大的风险，铲除了吕氏，却不能从中获取足够大的利益，这显然不划算。

所以，刘襄名分太正，反而成了他的短板。

• 其三，刘襄的功劳太大。

不仅仅是名分，刘襄的功劳，也让群臣和宗室忌惮。

毕竟，刘襄第一个打响了反吕的旗号，又发兵威胁长安，这让他的号召力和影响力，都达到了一个极高的程度。

那么，他一旦入主长安，就会带来一批和他一同起兵的功臣，从而把长安里原有的这帮功臣撇在一边。

就算长安的这批功臣有意见，以刘襄的功劳和威望，他们也不好说些什么。

所以，对他们而言，不如拥立一个没有根基、名分不够正、又没有功劳的新皇帝，这样比较好控制。

免得他们辛辛苦苦，铲除了吕氏，只是在为他人作嫁衣裳。

在这种心态之下，刘家的宗室和功臣们，最终放弃了最为名正言顺的刘襄，而转而拥立小透明刘恒。

当然，他们后来发现，刘恒一点都不好控制。那就是另一个故事了。

四、写在最后

刘家宗室和功臣在选定了新皇帝之后，派出刘襄的亲弟弟刘章，去前线通知刘襄这件事，并希望刘襄退兵。

此时的刘襄，手握大军。假如他不接受这个结局，挥师动静，尚未安稳下来的长安，未必能应付这支大军，鹿死谁手，尚未可知。

可是刘襄只是平静地接受了这个结局，回到了齐国。

这是觉得自己胜算不高，还是不想战火蔓延、生灵涂炭？

我们已经无法知道刘襄当时想的到底是什么。

但是刘襄的退让，并没有让齐国迎来一个好结局。

仅仅退兵一年之后，刘襄就英年早逝。

而功臣们许诺给他弟弟的诸侯王爵位，也迟迟不肯兑现。直到刘襄去世之后，汉文帝刘恒才把刘襄的齐国拆了，分封给他的弟弟。

刘襄去世后2年，他的弟弟，手刃吕产的刘章，也早早去世。

为汉朝立下如此大功的兄弟二人，在短短两年先后去世，这其中有没有人为的因素，我们已经无法知道。

自己和弟弟短寿，齐国被拆，假如当初的刘襄知道自己甘愿退兵，换来的却是这样的结局，不知他会不会做出另一个选择。

你觉得他会怎么选呢？

刘襄作为汉高祖刘邦的长孙，在荡平诸吕后，本应该是帝位不二人选。但政治斗争很残酷，刘襄虽然拥有法统的优势、战功的优势，却没有取得朝臣们的支持，皇位出人意料地落到代王刘恒的头上。个中原因复杂，甚至不排除有见不得人的交易。

刘襄继承大统的优势

1.法统优势

诛灭诸吕后，几乎所有人都认为，金灿灿的皇冠，必然属于刘襄，包括他自己。刘襄有一个别人无法具备的先天优势，他是高祖长孙。

按照古代皇位继承法，有嫡立嫡无嫡立长的原则，当嫡系一脉汉惠帝刘盈的儿子们，都死光了后，高祖嫡系断了，只能从庶系选择。一般情况下，以立长为先，按照这个规则，非刘襄莫属。

刘恒、刘长兄弟，与刘襄相比，都是庶系，辈分不一样，那么谁更具有优先权呢？刘襄！因为继承法里还有一条：兄弟不相入庙！意思是说，一个辈分兄弟俩做皇帝，将来只能有一个可以入太庙，所以一般情况下，要避免一个辈分里面两个皇帝出现。

刘恒、刘长与汉惠帝刘盈是兄弟，正常情况下，必须从侄子辈挑选一人，过继给刘盈为子，承续嫡系继承大统。那么刘襄不是跟少帝同辈吗？少帝被废黜了，根本不被承认帝位。

所以，从法统上讲，刘襄的优势是先天的。

2.战功优势

历史把荡平诸吕的首功，记在了陈平周勃头上，其实刘襄才是首功。吕后去世后，是刘襄点燃了剪出诸吕的第一把火，这才有了吕产授灌婴兵权，让他攻打刘襄，灌婴拿到兵权后就跟吕产翻脸，造成刘襄、灌婴、吕产吕禄三股军事力量的抗衡。

如果没有刘襄的第一把火，灌婴得不到兵权，陈平周勃再大的能耐，也不敢策动政变。有了两股对抗吕家的军事力量后，刘襄的弟弟刘章，又诛杀了吕产，助周勃夺了南军军权。

从以上过程可以看出，刘襄不但是“革命的火种”，更是荡平诸吕的最重要的执行人，他理所当然地是第一功臣。

3.家族优势

刘襄兄弟八人，除了在平定诸吕中，主要谋划人和参与者刘章外，还有一个弟弟刘兴居，此人也是这次政变的主要内应。

刘襄的父亲刘肥，是刘邦的庶长子，刘邦打天下期间，刘肥是刘邦唯一成年的儿子。因为这个优势，刘肥早早地被刘邦封为齐王，得了全国最大最富庶的一块地。早年，曹参在齐国做国相，为刘肥父子治理齐国，及培养后代方面奠定了良好基础。

其实，刘家兄弟能率先造反，除了胆量外，能力不是一般的强。首先刘襄作为诸侯王，是没有兵权的，他能顺利夺过兵权就不简单。刘章和刘兴居，在吕后的眼皮底下蛰伏多年，悄悄为大哥造反做准备，这能力，让陈平周勃都害怕！

刘襄意外落选的原因

刘襄有这么多优势条件，为什么却落选了呢？原来除了这些优势，他还有几个劣势。

1.过于强悍不好控制

刘家兄弟能力太强，本来是好事，但反过来却让陈平周勃们担忧：这么强势的人，要是做了皇帝，我们可咋活？

朝政从来都是强者的天下，皇帝太强，大臣只有趴在地上听命的份。

如果刘襄做皇帝，荡平诸吕的首功，一定是他兄弟三人的。反过来假如立了一个不相关的人做皇帝呢？无疑，大臣们功劳占了，大权也得了。

这个选择题对陈平他们来说不难选择。

2.外戚太强

刘襄不但自己强，他还有个强势的外戚驷钧，史书说，驷钧此人专横残暴，也是个厉害角色。关键刘襄对他这个舅父非常信任和倚重。

史书上没有驷钧的具体事例，我估计所谓专横残暴不是关键，关键的是刘襄对驷钧的信任和倚重。试想一下，假如刘襄登基，未来的相位会是谁的？非驷钧莫属，陈平周勃能心甘吗？

3.朝中无内应

诛灭诸吕的时候，老功臣们大多不在世了，尤其是曾经在齐国为相的曹参不在了，刘襄在朝中没有内应，没有人替他说话。刘襄，就像一个漂流在外的苦孩子，家里没人疼，朝中的利益链，没有刘襄这一环。

非但如此，为了顺利拿到兵权后除掉诸吕，刘襄还欺骗了宗室，琅琊王刘泽，将他软禁，并夺了琅琊国的兵权。

这让刘泽很不爽，刘泽是当时刘家资格最老的宗室，跟刘邦是兄弟辈。虽说血缘关系远了点，但在拥立这件事上，正因为没他份，所以他说话的分量才更重。刘泽是第一个跳出来反对刘襄的，本来就没内援，还得罪了少数可以为他说话的人，刘襄落选不奇怪。

刘恒即位的疑点

不过，我个人始终认为，刘恒成为幸运者，绝不是一觉醒来，突然被大元宝砸中，个中肯定有交易，甚至有阴谋。提出两个疑点，权当抛砖引玉。

1.为什么要诛杀少帝兄弟

按理来说，诛灭吕氏，不应该祸及汉惠帝的子孙。说汉惠帝的儿子们都是吕氏后人，完全靠不住。不杀少帝，陈平们正好顺势接过吕后的班，辅佐少帝。要说好控制，年幼的少帝要比成年的刘恒好控制得多。

所以，诛杀少帝兄弟很吊诡，不合情理。唯一的解释就是，陈平他们以少帝兄弟不是惠帝血脉，来诱惑刘襄动手。只有这样，革命成功，帝位空缺，才具有对刘襄的吸引力。所以，牺牲少帝，就是陈平放出来的诱饵。

2.周勃要单独汇报会什么

那么为什么最后人选为什么是刘恒？我觉得从一开始，陈平就耍了阴谋，骗了刘襄。他空出皇位，不是为了刘襄，而是刘恒，他们应该在造反前，就跟刘恒或刘恒的代表有过接触，这事早就内定了，刘襄只是利用的工具。

有个证据，刘恒进京当天，周勃就要求单独见面，被刘恒拒绝了，连印玺也没有接受。我觉得，这里面大有文章，很可能当时与陈平周勃达成协议的，是薄昭，现在周勃需要刘恒当面做出某些承诺，所以要单独见面。

刘恒一不接受印玺，二拒绝见面，等于在告诉陈平周勃：我跟你们没任何交易，如果你们想反悔还来得及，印玺在你们手上，你们可以试一试！

这段简单故事，实际上显示出刘恒高超的政治手腕，他不想在别人的要挟下当皇帝，所以必须洗白。他选择时机也非常恰当，陈平周勃已经骑虎难下，不得不就范！

郑重说明，关于这两个疑点及推断，纯属个人的分析，没有充分的事实证明，供大家讨论。

综上所述，刘襄不能即位，原因很复杂，除了个人因素外，还有各派势力的角逐，还包括一些至今说不清的因素掺杂其中。

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])