死亡无处不在，不论年龄大小都能突发疾病，但是时间地点无法预料。这位老人到店里，突发疾病是身体本身的事，和店里毫无关系，所以店里沒有义务赔偿！！更不能助长歪风钭气！稍有良知的人都会认为这当然不合理，如果这种索赔都能得到支持，那岂不是又打开一条碰瓷之路？以后但凡将死之人就到超市等地，一旦死在那里就能给家人创收了，那岂不是荒唐至极！也许有无良律师会大言不惭地叫嚣道：“便利店不是对外营业的公共场所吗？他们不是对其中的人负有安全保障义务吗？他们袖手旁观让老头心脏病发而死，不就是没有尽到安全保障义务吗？这当然要承担赔偿责任了...

别人我不知道，但是我家肯定是存不到的，不吃老本就老天保佑了！除非你一家人非常团结，力往一处使，大家各司其职往小康路上奔，否则就是我家现在这样。队友一个月五千，负责家里房租水电费，一家老小的吃吃喝喝，两边老人生活费基本是月光，遇到老人孩子生病，我还得贴补...

我们村80户人，至少有60户能够拿出来5万块钱，虽然没有具体统计过，但这个数字只多不少。别看这个比例很高，就觉得现在农民都很有钱，生活相当富裕，实际上还真不一定，农民家庭能攒下来5万块钱真的没这么简单...

当时的小鬼子工业革命起步不比西方国家晚几年，从技术层面来说基本上都是同代的，所以势均力敌，不落下风。如今我国改革开放就是近代史上的又一次工业革命成功的范例，而且后劲很足，已经进入到世界范围内的第一方阵了，而且是排头兵...

年轻人一年攒50000块很难。我是一个33岁的工厂女工，没什么文化，虽然顶着高中文凭，论实力最多也就初中水平...

这个问题其实要分为两个方面来回答、来分析才比较合适。第一个问题就是：该不该交“救火水费”的问题；第二个问题是：如果真的要交的话，到底要交多少的问题、该不该交5万块之多呢？很多人肯定会存在一个误区，这个误区就是：消防队救火应该属于国家行为，是一种完全免费的行为，怎么可能还会要钱呢？其实这个问题并不是很多人想的那么简单的...