《三国演义》刘备托孤时,对诸葛亮说可取代阿斗,是不是在试探?

《三国演义》刘备托孤时,对诸葛亮说可取代阿斗,是不是在试探?

这个看读者或者旁人怎么去理解说刘备在试探怀疑也可以,毕竟这么大个家当,刘备去世了,就没有人能拦的住诸葛亮了,就像曹操死了没人能拦的住司马懿一样,试探诸葛亮是否忠于汉,是否也会像曹操,司马懿一样,也在赌自己是否对诸葛亮看走了眼。毕竟刘备死了,他自己也知道阿斗难堪大任,没有诸葛亮迟早玩完,所以刘备索性就直接告诉诸葛亮取代阿斗也不是可以,但这里我觉得刘备更多的是一种无奈,他也许已经把诸葛亮的为人看透了,只有自己这样简单明了的直接告诉诸葛亮反而会让诸葛亮更加坚定的辅佐刘备,要是刘备没有这样说,也许又是不一样的可能...

诸葛亮死后,刘禅还当了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”吗?

诸葛亮死后,刘禅还当了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”吗?

我觉得刘禅并不是扶不起的阿斗,相反我还觉得他很有头脑。就从最简单的方面来说吧,一个能当29年的皇帝,怎么可能傻到哪里去?如果他真的像三国演义那里面所说的那样,啥事都要去问诸葛亮,一点自己的主见都没有,我想他肯定连一年的皇帝都当不了,别说29年了...

刘备明明有四个儿子,却为何选择扶不起的阿斗做皇帝?

刘备明明有四个儿子,却为何选择扶不起的阿斗做皇帝?

事实上,刘备之所以会选择扶不起的阿斗做皇帝,主要是因为以下三个原因!诸葛亮心知肚明!一说起刘禅,大家无不嗤之以鼻,因为据史书记载,刘禅这个人不仅昏庸无能,而且贪生怕死,一点也没有刘备的血性,当年蜀汉之所以快速灭亡,正是因为刘禅不敢战,主动投降!而在投降之后,面对司马炎的嘲讽奚落,刘禅也表现得唯唯诺诺,一点也没有刘备的风范,还闹出了“乐不思蜀”的笑话,令人嗤笑。刘禅表现得如此差劲,所以不少人都认为,刘备当年其实立错了皇帝!要是换一个人替代“扶不起的阿斗”,说不定蜀汉的江山能够维续更长时间...