二战时期德国军队如果不进攻苏联，而是巩固欧洲会怎样？
肯定还会爆发第三次世界大战欧洲绝大部分将变成德国的版图 德国成为世界工业最强大的国家 ...
第二次世界大战的导火线就是德国入侵波兰，苏联也入侵了为什么英法不对苏联宣战？
我是萨沙，我来回答。因为国际军事有着自己的原则，要从地缘政治的角度来考虑...
当年苏联为什么大方的给了哈萨克斯坦大片领土？
苏联给予哈萨克斯坦大片领土的决策是基于多个因素的综合考虑，包括历史、经济、政治和军事等方面。下面是这四点原因一，边界安全：苏联给予哈萨克斯坦大片领土是为了加强边界的安全...
二战中如果德国和苏联在瓜分波兰后继续结盟，二战的战局会发生改变吗？
如果德国和苏联在瓜分波兰后继续结盟，二战的战局可能会发生一些重大改变，但最终的结局可能不会改变。首先，如果德国和苏联继续结盟，他们可能会在西方国家之前攻击英国...
二战中德军和苏联谁更强？为何德军推进莫斯科只需要5个月，而苏联打到柏林需要3年？
评估二战时期德国和苏联的相对实力，需要考虑各种因素和战争的整体轨迹。比较这两个国家的实力涉及到对军事能力、资源和战略考虑的复杂分析...
苏联和俄罗斯是什么关系？
分裂成十几个小囯，合成为前苏联。只不过大批精英和先进武器装备在俄罗斯也是原苏联首都在普京大帝英明领导下所以有主导和重新恢复前苏联的伟大雄心！俄罗斯是苏联的主体部分...
巅峰时期的苏联，到底有多强大，有可能征服全世界吗？
巅峰期苏联的强大主要表现在航天和军事方面，在其他方面其实并没有达到与漂亮国相抗衡的能力。虽然很多领域达不到漂亮国的水平，但是苏联作为当时世界上第二“超”也不是一般国家能够相比的，可以说美苏在科技、工业等等领域几乎是可以与全世界相抗衡，远远把其他国家甩在后面，西欧也长期被笼罩在苏联和阴影之下...
二战后期苏联完全有能力占领整个欧洲，他为什么不占领整个欧洲？
二战后期，苏联在欧洲战场上展现了强大的实力，完全有能力占领整个欧洲。然而，苏联为何没有选择这样做，而是保持了相对稳定的边界呢？这个问题涉及到多种因素，包括政治、经济和军事等各个层面的考量...
二战时德国为什么非要进攻苏联而不是选择联合苏联对抗英美？
二战时期，德国选择进攻苏联，而不是选择联合苏联对抗英美，有以下几个可能的原因： 1 东方资源：德国当时需要苏联的资源，特别是石油和粮食。德国在二战初期迅速占领了欧洲大陆的大部分地区，但其资源供应受到限制...
如果日军把全部兵力都投入苏联战场后果会如何？
苏联战场堪称是二战时期最大的绞肉机，日军投入再多的兵力，最后结果都是失败，而且会败得很惨。如果日本对苏联发动全面进攻，时间应该是1937年，或者是1939年，侵华战争或许不会发生，毕竟当时苏联的国力，远在当时的中国之上...
苏联红军进攻关东军时，日本开拓团为何纷纷集体自杀？
日本在中国东北的满洲开拓团是日本对外扩张的重要组成部分之一，农业开拓，只不过是吞并满洲领土的幌子而已，成立之初开拓团的成员也大部分由退伍士兵组成，与其说是农垦开拓，不如说是武力入侵。至于战争后期的农民，也只是随着战争的爆发，日本为了在满洲建立稳定的农业基础，从政府层面鼓励农民移居满洲的举措，这些农民期待在满洲开启新的人生，殊不知他们对未来人生的美好规划是建立在对中国土地压迫和剥削的基础之上...
纳粹德国究竟是想先灭英法，还是先灭苏联？
很简单，打群架，你总不能一个打十个吧，单挑一个一个来才有胜算。但是你说单挑就单挑啊还得看时机和对手的动向当时德国打波兰，正好苏联也有意思，就签了苏德互不侵犯条约，两个人一起打波兰何乐而不为呢...