为什么历代统治者大多推崇孔子而冷落老子？
有人说，中国古代的帝王之术中，所有帝王遵循的，都是明儒暗道的选择，表面上推崇儒家思想，教育老百姓忠君爱国，实际上帝王权贵的高层们，自己遵循的却是道家的治国理念。要我说，这个结论反馈出来的是，下结论的人，根本不了解什么是儒家，什么是道家思想，只是凭借表面现象的乱下的结论
有人说，中国古代的帝王之术中，所有帝王遵循的，都是明儒暗道的选择，表面上推崇儒家思想，教育老百姓忠君爱国，实际上帝王权贵的高层们，自己遵循的却是道家的治国理念。
要我说，这个结论反馈出来的是，下结论的人，根本不了解什么是儒家，什么是道家思想，只是凭借表面现象的乱下的结论。
实际上的根本原因是，老子的道家思想，是比较广义的哲学方法论，其覆盖领域的范围大，更全面，但其思想也更隐性，更概念化，更不具备显性的思想传达。
而儒家思想呢，就显性得多。儒家思想就是专注于教育学习领域的哲学方法论，只要涉及到了教育学习，那么就是儒家思想的显性化表达，更加直观，也更加有效。
同时，诸子百家思想，都是起源于老子而终结于孔子的。就因为儒家是教育学习的文化，所以儒家可以通过教育学习来吸收融合诸子百家思想，使百家思想可以融会贯通为一体思想，所以儒家思想才是华夏文明的核心根基，孔子这位伟大的教育家，才是中华文明的圣人。
所以，我们当代人看待诸子百家思想的时候，不要先入为主地认为，不同学派的思想就是绝对对立的，水火不容的，像某些宗教文化一样，我信仰的神是真神，别人与我不同的信仰就是伪神。中华文明不是这样的。
或许严谨严格的法家思想，与阳春白雪的墨家思想，其理念上是有冲突的，但在儒家思想的吸收融合之下，法家与墨家也是可以共存的，最直接的例子，我们今天有法律法规吧？法律法规不容践踏吧？这是不是法家思想？那我们今天又提倡和平对话、提倡仁爱友善，这是不是墨家的兼爱非攻？两者有冲突吗？我们的一带一路，是不是墨家思想的最好诠释！
所以呢，帝王们重视谁，关注谁，不在于百家思想的差异化，而在于百家思想的真正作用。
老子讲的是道，孔子讲的是理。统治者不想让你看清楚道，只想让你对他有理就行了！
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
