为什么发现勾股定理的人在历史上默默无名?

发现勾股定理的人在历史上默默无名的原因有几个方面:1. 缺乏历史记载:古代的数学研究往往缺乏详细的历史记载,特别是在中国和印度等地,数学成果很少有具体的作者记载。这使得很多数学家的贡献被淡忘或难以追寻

发现勾股定理的人在历史上默默无名的原因有几个方面:

1. 缺乏历史记载:古代的数学研究往往缺乏详细的历史记载,特别是在中国和印度等地,数学成果很少有具体的作者记载。这使得很多数学家的贡献被淡忘或难以追寻。

2. 重视实用性:在古代,数学的研究往往注重实用性,如土木工程、天文测量等。因此,数学家的名声往往与实际应用相关,而勾股定理对于实际应用来说并不是最重要的成果。这导致发现勾股定理的人并没有因此而广为人知。

3. 数学文化的缺失:在古代,数学并不像今天这样受到广泛的关注和推崇。数学研究被视为一种工具,而非一门独立的学科。因此,即使是发现了重要的数学定理,也很少受到重视和宣传。

4. 历史背景的限制:在古代,社会结构和文化环境对于个人的声望和知名度有着很大的影响。很多数学家并非出身于显赫的家族,他们的社会地位较低,无法获得广泛的关注和赞誉。

综上所述,发现勾股定理的人在历史上默默无名,主要是由于缺乏历史记载、重视实用性、数学文化的缺失以及历史背景的限制等原因所致。这并不意味着他们的贡献不重要,而是因为历史的局限性而被遗忘。




提这个问题,充分说明题主初中数学是学校负责看大门的大爷教的。勾股根本就是不是人,更谈不上数学家。勾股以及弦,在古汉语里指的是直角三角形的三条边。直角三角形三条边中最短边为勾,最长的边叫弦,另一个边是股,等腰直角三角形则勾股相同。早在西周时期,一个叫商高的人就提出了勾三股四弦五。所以这个定理又叫商高定理。按照《周髀算经》的说法,商高给出了证明勾股定理的思路。但是考证历史我们发现了一个可悲的事情:商高是后人假托的。换言之,西周是否有过商高都成立问题,所以就不能说这个定理最早是商高证明的。而且,根据大量旁证,推算该书成书大约在公元前100年。更关键的是,书里没有给出明确的证明,而是提了一个大概的思路。这就导致这一定理的证明不能算到商高头上了。数学史上提出思路但没有给出严格证明的案例太多了,其中不乏许多思路是错的案例。

如今国际普遍认为最早证明该定理的人是古希腊的毕达哥拉斯。他是在公元前六世纪完成证明的。也因为这个原因,所以国际上称之为毕达哥拉斯定理。而中国历史上明确证明该定理的是公元三世纪三国时期吴国人赵爽。他用弦图证明了这一定理。

这张图就是弦图。它也是中国科学院数学与系统科学研究院的logo。

如果要说哪个民族最早发现并应用这个定理,可能是公元前三十世纪的古巴比伦。

勾股定理是迄今为止证明方法最多的额定理之一。据统计,该定理有大约五百种证明方法。许多知名人士都曾经给出过一些奇特的证明方法。这个定理的有着十分重要的数学意义。首先,它引发了第一次数学危机。古希腊的毕达哥拉斯学派对有理数是十分崇拜的,然而这个定理却给出了一类不是有理数的数——无理数。勾股都为1的直角三角形的弦等于多少?根号二——这个数算是人类发现的第一个无理数了。但是由于崇拜有理数,所以只要是提出无理数的人都会被古希腊的毕达哥拉斯学派认为是异端邪说。

其次,勾股定理对数学的发展有着重要作用,它是数形结合的开端,后来发展起来的解析几何可以看成是勾股定理的一个自然提升。

另外,勾股定理在数论方面的影响是勾股数的诞生。比如3、4、5就是构成勾股数,类似的还有6、8、10,5、12、13等等。然而,有一位业余数学家因此而受到了启发,提出了一个猜想,这个人叫费马,这个猜想就是数学家用了三百年才证明出来的费马猜想——现在可以放心地叫费马大定理了。费马大定理是推广了勾股定理的表达式——将平方升级到任意正整数次方,然后费马大定理断定,不存在三个正整数x、y、z满足x^n+y^n=z^n,n为任意大于二的正整数。这个定理需要极其复杂,主要是它涉及到代数几何的椭圆曲线。

勾股定理是数学最古老的的定理之一,也是数学的入门知识,如果连勾股定理的来由都不清楚,那就别出来惹人笑话了。





声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!(Email:[email protected])