汉初三杰，只有韩信被杀，他冤不冤？

从他自己的角度来说，肯定是冤的，毕竟他自己没计划谋反，大汉江山功劳簿上肯定是排名靠前的，但是从刘邦的角度来说，杀他理由也很充分。韩信最大的特点是，他性格优柔寡断，十分反复多变，他始终没有明确自己的身份和定位

从他自己的角度来说，肯定是冤的，毕竟他自己没计划谋反，大汉江山功劳簿上肯定是排名靠前的，但是从刘邦的角度来说，杀他理由也很充分。

韩信最大的特点是，他性格优柔寡断，十分反复多变，他始终没有明确自己的身份和定位。

如果他把自己定位成打工人，如何萧何、张良一样，那就是好好对领导效忠，紧紧围绕着领导转，深藏功与名。如果他把自己定位成和刘邦、项羽一样的创业老板，那就不要想太多，大家彼此就是竞争对手，没有什么情义可讲，多谈利益。

韩信给自己的定位就很矛盾，当他给刘邦打工的时候，他觉得自己很牛，完全不care这个领导，领导的话不听，领导要求的事情不做，天天要待遇，时不时还展示一下，自己有背刺领导的能力；但是当他真的占据优势，别人劝他自立为王的时候，他又被刘邦的怀柔政策所蛊惑，觉得领导对自己不错，不能干对不起领导的事，于是安安分分打工。

如果你能力不足，领导可能也不会头疼，反正折腾不出什么水花来，但是偏偏能力不错，尤其是军事能力，一下没控制好，还真可能把江山捅个窟窿。

江山不稳的时候，利用价值很高，所以领导愿意哄着你，让着你，但是领导也是人啊，心里肯定也憋着气呢；江山一旦稳定了，肯定是要秋后算账的，你要是夹着尾巴，谨慎做人还好，偏偏还时不时把当初的那一套再耍一遍，领导要是还能惯着你才怪。

同为三杰，但是张良、萧何就低调的多，前期打江山的时候，基本上都是默默做贡献，很少提要求，后期江山稳定了，萧何就开始向领导效忠，张良格调高一点，半隐半退，领导心里都念着人家的好，所以善始善终，将打工人的身份进行到底。

韩信就是太拧巴了，明明是个打工人，但是偏偏要领导哄着，各种给领导找事，不收拾他才怪。

以韩信的知识、能力、聪明不可能不知君臣之道，不可能不知狡兔死走狗烹的道理，既这样何以被杀？先看张良，张良运筹帷幄决胜于千里之外,他只负责运筹而决胜则有他人领兵完成，况刘邦称帝后即隐退完成心中另一理想即求道问仙去了，刘邦没有杀他理由和机会;再看萧河，刘邦撩倒时对刘邦有帮协之恩，且总在刘邦眼皮下共事共谋，在刘邦眼里萧河全完透明，刘邦感恩且依赖的重臣，不舍得杀，杀韩信也出自萧河之谋，成败均萧河！那韩信呢？当然首先韩信是个全才，能运筹更能决胜，不管啥原因，还向刘邦讨过王封，一介草民刘邦也能称帝，尽管斩蛇寓龙的戏码忽悠百姓，可韩信心里明镜似的，没有想法是不可能的，故处理某些事时肯定让刘邦感觉到一丝寒意，尽管韩信一直守着君臣份际，可刘邦在离世之际，还决定杀韩信，以绝后患，因为秦一统来，刺皇起事者不断，刘邦认为立朝尚浅，基石尚未稳固，故除之！没有冤与不冤，都咱的历史！

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])