实际上，光绪皇帝除了被别人偷拍了几张照片以外，还真没留下一张正面照！我们平时看清末电视剧，比如《走向共和》，里面有时候会穿插着外国记者采访清廷大臣的剧情，也会看到记者扛着一台大大的相机在拍照。要知道照相机早在鸦片战争之前就已经发明了，如果说道光帝、咸丰帝、同治帝在位时，照相技术还没有传入大清，尚且可以理解

实际上，光绪皇帝除了被别人偷拍了几张照片以外，还真没留下一张正面照！

我们平时看清末电视剧，比如《走向共和》，里面有时候会穿插着外国记者采访清廷大臣的剧情，也会看到记者扛着一台大大的相机在拍照。

要知道照相机早在鸦片战争之前就已经发明了，如果说道光帝、咸丰帝、同治帝在位时，照相技术还没有传入大清，尚且可以理解。

为什么到了光绪帝即位的时候，除了有一张八国联军入侵后他逃往西安，然后回京时，有人偷拍了一张照片外，他却没有留下哪怕一张正面照片呢？

上面这张照片是别人偷拍的，轿子里走出来的这位，便是光绪帝！

一、

历史书上原先是有一张光绪帝“照片”的，但是后来历史书改版后，这张仅存的“照片”也删除了。

究其原因，则是现在的学者经过研究发现，这张所谓的光绪帝“照片”实际上是一幅画像，并非是真实照片。正常照片是有光影和纹理的，显然这张照片并没有，为了不误导学生，于是将其删除了。

实际上现在流传的所谓光绪帝小时候的照片啊，比如有一张比较著名的骑马照，是这样的：

这张图片来自于英国的杂志《黑与白》，1900年6月23日，讲述的是庚子之变后大清政局的文章配图。

其中站在马屁股那里持马鞭的，配图说是李鸿章（Li Hung Chang），骑在马背上的小孩说是光绪帝（Kwang-Su）。

后来查实，这张照片其实也是假的，是英国来大清的工程师查尔德在1880年左右拍的，但拍的小孩子并不是光绪帝，旁边站着的更不是李鸿章。

毕竟李鸿章的照片还是大量存世的，一对比就能看出来这是假的。

还有一张留世的照片，说是光绪帝亲政后跟醇亲王奕譞的合影，如下图：

二、

这张照片那个胖胖的中年人确实是光绪帝的生父，也就是醇亲王奕譞，但是旁边站着的小伙子并不是光绪帝。

因为这不符合大清的礼法，自从光绪帝小时候被抱进宫之后，醇亲王再想见儿子，简直是难上加难。毕竟光绪帝继承皇位是过继给咸丰帝为子嗣的，也就表明跟醇亲王奕譞断绝父子关系了。

当初因为慈禧执意要让载湉（光绪帝）当皇帝时，醇亲王得到这个命令时，当时就瘫在地上，痛哭不止，因为这意味着，自己的儿子没了。

对于这张照片来讲，一个是皇帝，一个是臣子，醇亲王本身胆子就小，后来去世也是被慈禧太后吓死的。

所以，皇上站着，他坐着，这于礼法不符，在大清当时的环境下基本不可能存在，而且光绪帝是不可能出宫到醇亲王府跟老爹拍照的。

而这张照片，最早的注释是醇亲王跟幼子，但醇亲王1891年去世时其剩下的三个儿子中，最年长的载沣也不过八岁，显然这张照片或许是拼接的或者注释是错误的。

这个少年是不是跟这个很像呢？

三、

更多的疑似照片就不举例了，我们来谈谈，为什么光绪帝几乎没有照片存世呢？

众所周知，慈禧太后酷爱照相，辛亥革命之后没几年，冯玉祥派兵包围了皇宫，并赶走了最后一任皇帝溥仪。随后对皇宫遗留的物品进行整理，这其中就包含了大量慈禧太后的照片。

虽说慈禧太后的照片五花八门，有坐船的，有坐轿的，有扮演观音菩萨的，还有梳妆打扮的，但基本都是晚年拍的照片。

实际上慈禧太后真正接受照相的时间是在1903年之后了，而且还是她身边一个公主的功劳。这位公主就是德龄公主，曾经跟随父亲游历过西方，后来成了慈禧太后身边的女官。

也是她告诉了慈禧太后很多稀奇古怪的事情，这就包括了照相，也让慈禧太后转变了观念，不再认为照相是摄取人的灵魂了。

举慈禧太后的例子就是为了说明，实际上在二十世纪之前，光绪帝和慈禧太后都不怎么照相，所以也就没有照片留存。

而早在戊戌变法失败之后，光绪帝就被软禁了，连人身自由都失去了，也就赶不上慈禧太后爱照相的这段时光了。

四、

也就是说，在这之前，作为大清朝的最高统治者是不爱照相的，究其原因，无外乎以下三点：

第一就是礼法问题，皇上的容颜叫龙颜，是不能轻易被目睹的，实际上就是为了增加神秘感，何叫神秘感呢？

放在现在的职场中，你的领导就是在刻意塑造神秘感，比如进办公室要敲门，不然不让进，就是在刻意营造神秘感，不然也就失去了威严。实际上领导就是掌握准确信息的途径比你多，做决策自然就更加准确一些，自然也就让你信服了。

那时候的照相技术又不咋地，往往需要固定一个姿势很久，这对皇上来说是大不敬，所以道光帝、咸丰帝、同治帝、光绪帝也就没有照片。

第二就是安全问题，刚才也提到了，那时候的大清子民还比较愚昧，包括皇上，他们也会认为照相机这玩意会摄取灵魂，所以轻易不照相。而且这么大一台相机，谁知道里面会不会飞出来飞刀，而且那时候照相都是镁光灯，一拉线跟放炮似的，还冒烟，这太吓人了。

第三就是形象问题了，那时候的画师画皇上的时候，往往会美化一下。当然如果那时候的相机自带美化功能的话，估计皇上也会爱照相，怎么照都是美男子。

毕竟相机不骗人，你脸上有麻子也能给你照出来，不像画师，比如康熙帝其实就是个麻子，但是看他的画像，还是那么英俊。

五、

除此之外，还有一个可能的原因，那就是慈禧太后把所有留存的光绪帝的照片，都给毁掉了，为什么这么说？

如果大家去翻慈禧太后的照片时，会发现她的身边站着的往往有皇后和瑾妃，却没有珍妃。当然，刚才也提到了，在慈禧太后喜欢上拍照时，珍妃已经被扔进井里了。

但除此之外，还有一个重要原因就是慈禧太后不喜欢珍妃，所以，除了光绪帝没有照片留世以外，珍妃也没有照片留存。

现在档案中经常出现的所谓珍妃的照片，其实也是存疑的，原因就在于发型上，看下图：

大家仔细看“珍妃”的发型，她的额前有极短一行刘海，这种发型叫做“满天星”，是1900年之后在青楼中流行开来的发型。

而对比慈禧太后、隆裕皇后和瑾妃等人的照片，会发现她们的发型都是代表上流社会满族妇女的发型，也叫半月头。

还是刚才提到的时间，珍妃在1900年就死了，在死之前一直被圈禁在钟粹宫北三所，所以，那时候慈禧太后还没有喜欢上照相，自然她也就没有照片留世。

所以，这张所谓珍妃的照片，极有可能是假的，是找了一个汉族姑娘的照片冒充珍妃的照片。

大家也不要觉得不可思议，实际上后来溥仪参观皇宫的时候，说来也挺好笑的，自己看自己的家还得掏张门票钱。

但随后的事让他哭笑不得，原来宫里悬挂的所谓的光绪帝相片其实是溥仪的生父：

“这照片里的人绝对不是光绪，他是和硕醇亲王载沣，也就是我的亲生父亲，难道我连自己父亲也不认识了吗？”

所以，现在的历史专家们也是没有见过光绪帝的，也从侧面表明光绪帝确实没有照片存世。

光绪帝没有照片，一方面是他确实没有照，另一方面则有可能被慈禧太后毁了：

毕竟后来这“母子俩”确实闹掰了嘛，毕竟戊戌变法后期所谓的“围园杀后”的策划并没有消除光绪帝的嫌疑。慈禧太后之所以对戊戌六君子审都不审就杀了，说到底有很大的原因就是怕他们真的供出主谋。

假如真的供出来幕后主使是光绪帝，那么皇家的脸面往哪里搁，慈禧太后又该怎么办？

正是出于这种怀疑，慈禧太后才不让光绪帝的照片存世，省得以后有人挂念，反而对自己不利。

因为外国人同情光绪帝，慈禧太后自然不会让他们给光绪帝拍照，而国人又没有机会拍光绪帝，自然也就没有照片存世。

不过有一种报纸叫《万国公报》，曾经刊登了一张说是光绪帝的照片：

至于是不是呢，那就仁者见仁智者见智吧！

看看最新版的统编本初中历史教材，已将光绪皇帝的那张“标准照”删除，而这张也是流传最广的一张照片。

但是，业界却无法找到这张照片的渊源，且又无足够的证据说明这就是光绪帝的“真实本尊”照。所以，本着审慎的态度，只好删除。

图为旧版历史教材中的“光绪帝”照

虽然，上面的“光绪帝照片”较早出现在1920年的《时报图画周刊》和1925年的《环球画报》上，但依旧找不到照片的来源。

1920年的《时报图画周刊》和1925年的《环球画报》中的“光绪帝照”

同时，让人感到诡异的是，与光绪帝同时期的慈禧太后却有许多的照片流传，而《清史稿·德宗本纪》中也没有光绪帝的长相说明。

例如：1990年的《故宫旧藏人物照片集》和1994年《故宫珍藏人物照片荟萃》中，均收录了慈禧、奕譞、奕訢、载沣、光绪帝后妃、溥仪、婉容、文绣、太监宫女、八国联军以及戏班入宫表演等照片，却唯独没有光绪帝的照片。

由此可见，光绪帝的照片有多罕见。

那么，光绪皇帝的照片为何如此罕见，而慈禧却有许多照片流传呢？

据德龄的《清宫禁二年记》记载，1903年，慈禧开始热衷拍照之时，正是光绪帝被软禁瀛台之际。因德龄是慈禧的贴身宫女，又好摆弄照相器材。所以，她的记载可信度应该非常的高。

若以此来看，就不难理解光绪帝照片的罕见，而慈禧的照片颇多了。

对此，德龄与光绪帝还曾有过一段对话，也能更好地说明这一点。

一天，德龄偶然看到光绪帝对外国画师为慈禧太后画油画像颇有羡慕之意，便问他是不是也想画一张。

可光绪却叹息一声：“我想不想是一会事，能不能则是另一会事，你应该比我清楚。你也看到了，太后拍了那么多照片、甚至太监和宫女都拍了，而我……”

德龄则安慰道：“我去拿个小型相机来给你拍照，怎么样？”

光绪则担忧地说：“不知有没有危险，还是等有机会了试一下吧。不过，你一定要谨慎。”

由此可见，慈禧对光绪帝拍照管控有多么的严格。

所谓的光绪帝与珍妃照

在上面这张照片中，不仅光绪的照片“存疑”，就连珍妃的照片可能都是“伪造”。

因为，学者考据认为：照片中女子的发型，是当时青楼女子的时尚发型，而宫中嫔妃不可能有这样的打扮。

同时，照片中的“刘海”发型也不符合旗籍贵族女子的婚后发型。

所以，该照片的真假就不言而喻了。

再来看看流传颇广的光绪帝与康有为、梁启超的“合影”，同样存在较大的问题。

光绪帝（中）、康有为（左）、梁启超（右）的“合影照”

该照片刊于1936年4月11日的《北晨画刊》的《四十年前之摄影技术》栏目。

• 若从照片的专业角度看：大家不妨细看三人头顶帽子外围一圈，还残留有裁剪拼贴的白晕痕迹。
• 若从照片历史的角度看：梁启超从未受过光绪帝的直接接见，又哪里来的合照。

那么，慈禧为何要如此管制光绪帝的拍照呢。

当时，慈禧为消除光绪帝因“戊戌变法”带来的影响力。所以，一边管制有关光绪帝的相关照片和画像外流，一边热衷找洋画师画像、拍照。然后，又将画像和照片赠送外国政要，想以此来提升自己的国际政治影响力。

此消彼长之下，光绪帝的影响力就会逐渐消失，而她的政治影响力则会不断提升。

因此，关于那些外国媒体中的光绪帝照片的真假，就更加值得怀疑了。

不过，虽说光绪生前的照片非常的罕见，但他驾崩后却留下了许多的出殡照。

光绪灵柩出殡旧照

可以说，目前流传的光绪照，应该大都是“伪照”。所以，也非常希望大清皇族后裔能够提供光绪帝生前的真实照片，以解大家心中之惑。

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])