为什么明朝不联合李自成一起消灭满清呢？
一、明朝和李自成是两个对立面。二、明朝和李自成是你死我活
二、明朝和李自成是你死我活。
三、明朝“官逼民反”。
四、李自成农民起义军“民不得不反”。
五、明朝、李自成、清军是三股势力。
六、明朝是“鱼”，李自成是“渔翁”，清军坐收渔翁之利。
七、大明的气数已尽。
八、脚步攒到。
九、尊重历史。
十、历史不能改变。
秦兴于二0二三年四月二日（农历闰二月十二）15：58
明朝不是没有招安过李自成、张献忠等农民起义军，而是多次招安他们。但是把他们被招安过来以后，经常是很快就又谋反了。
要知道，历史处在王朝末年，当农民起义大爆发的时候，如果遇到外族的入侵，那些农民起义者往往会转而投奔政府，和政府达成和解，帮助政府抵御外国列强的入侵。比如八字军等等。包括我们耳熟能详的《水浒传，里面也写到了一个情节，宋江等人被朝廷招安以后，带领兄弟们大破辽国。虽然这是一个杜撰的情节，但这其实是那时候人们共同的一种认识。都知道在面对外国列强入侵的时候，无论是政府军还是农民起义军，都会捐弃前嫌，联合起来一致对外。
抗日战争时期也是一样，虽然当时国共两党打得不可开交，地方军阀（比如四川军阀）打成一团，但是面对日本入侵的时候，所有人都能够放下武器，一致对外。
既然如此，那么，为什么李自成、张献忠等人没有被明朝招安成功呢？
（李自成进京）
我们说没有招安成功，意思是说，明朝并不是没有招安。事实上，明朝曾经多次招安，但是李自成、张献忠等人，虽然暂时答应了，尤其是被明军打得无处可逃的时候，选择了答应。但是等他们缓过气来以后，立刻又重新造反。
所以最后，崇祯皇帝根本就不敢相信李自成。
李自成打进北京城的时候，曾经给崇祯皇帝去过一封信，对崇祯皇帝说，只要崇祯皇帝封他为西北王，他立马就撤军，而且还会带领他的军队到东北去抗击清军。
从李自成提出的这个方案，我们就可以看出，农民起义军最好的出路是帮助朝廷抗击外国侵略者这种意识，不仅仅是历史上的共识，而且李自成也是意识到了。否则的话，李自成也不可能给崇祯皇帝提出这样的方案。
但是，崇祯皇帝最终并没有答应李自成。他为什么没有答应李自成呢？实在是他没有办法再相信李自成。他认为，一方面，李自成一时半会儿是把北京城攻不下来的；另一方面，李自成绝对不会信守他自己的承诺，他只是一个缓兵之计。所以，崇祯才没有答应李自成。
那么问题来了，为什么李自成等明末的农民起义军不愿意接受招安，前往攻打清军呢？在外敌入侵的时候，大家携起手来，一致对外，不是古代一种正确的姿态吗？
（崇祯皇帝）
我认为，可以从两个方面来进行探讨。
其一，明朝的生态和宋朝的生态已经不一样。宋朝时期的生态，可以说是汉民族统治从古一直延续到那时候，几乎没有改变过。但是明朝取得政权的时候，已经建立了一个元朝。元朝是一个少数民族占据统治的朝代。元朝建立以后，逐渐让中国人改变了一种观点，也就是不再把北方的少数民族称为异族的观点。因为蒙古人有上百年统治，百年统治之后，北方的少数民族事实上已经和南方的汉民族实现了融合，已经成为了整个中华民族的一部分，所以蒙古族就不能够再称为是异族了。
后金这个民族，既是原先金国的后裔，又处于北方，和蒙古族一样。所以，明朝人也就没有把后金当成异族。后金攻打明朝，在当时人的认识中，已经不属于是异族入侵，而算得上是一个地方势力，对中央政权的反抗。这如同李世民对明朝的反抗一样，其性质是差不多的。
所以，以李自成为首的这些农民起义者，就没有北宋末年，或者南宋末年的老百姓的那种思想和情绪，他们不会有国破家亡的感觉。不会奋起反抗。
（逐渐强大的清军）
其二，李自成之所以不愿意对抗满清，是因为如果当他变成朝廷军队以后，他就完全失去了生存方式了。
李自成农民起义军在那时候为什么能够蓬勃发展起来？是因为他们打的是“劫富济贫”的口号，打的是“均田免粮”的口号。他们想要获得粮草和武器，都是比较容易的。只要打下一个州郡，打下一座城市，就可以通过抢劫，获得这些，他们丝毫不会担心粮草和武器的问题。
但假如他们变成了政府军，帮助政府攻打后金，那样的话。他们就不可能再搞抢劫。他们所需要的粮草和武器，都需要朝廷供给。而我们都知道，明朝的朝廷穷困不堪，官员贪污腐败，同时他们还会对李自成的农民起义军另眼相看。因此，李自成绝不可能获得补给。如果李自成根本就没办法获得补给，他又不敢抢劫，那他还怎么打仗呢？
总之，当李自成没有存在价值的时候，他可能也就消亡了。
无论从哪一个方面，我们都可以看出，李自成是绝对不可能助朝廷攻打清军的。
（参考资料：《明史》等）
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
