林冲是《水浒传》中的梁山好汉，若是穿越到《三国演义》中，肯定不是赵云的对手。林冲不是赵子龙的对手，那么，在三国中，武功大概是什么水平呢？林冲打得过关胜吗《三国演义》中的武将，有两个在《水浒传》中有“投影”，一个就是八十万禁军枪棒教头林冲，另一个则是以大刀关胜为影子的汉末三分义勇武安王关羽

林冲是《水浒传》中的梁山好汉，若是穿越到《三国演义》中，肯定不是赵云的对手。林冲不是赵子龙的对手，那么，在三国中，武功大概是什么水平呢？

林冲打得过关胜吗

《三国演义》中的武将，有两个在《水浒传》中有“投影”，一个就是八十万禁军枪棒教头林冲，另一个则是以大刀关胜为影子的汉末三分义勇武安王关羽。林冲穿越到《三国演义》中，其武艺水平如何，可以拿关胜做参照。

《水浒传》第六十四回中，关胜为领兵指挥使，率领朝廷官兵征讨梁山。两军对圆处，宋江大赞关胜，林冲听了，极其不服，道：“我等弟兄自上梁山泊，大小五七十 阵，未尝挫了锐气，军师何故灭自己威风！”说罢，挺枪出马，直取关胜。宋江一见，立即喝住了林教头，继续与关胜阵前搭话。

关胜大喝：“天兵到此，尚然抗拒，巧言令色，怎敢瞒吾！若不下 马受降，着你粉骨碎身！”梁山阵上恼了霹雳火秦明，拍马舞棒挑战关胜。此时，宋江便不再喝住秦统制。秦明尚未与关胜交手，林冲怕秦明得了头功，也拍马挺枪杀到阵前，与秦明联手，双战关胜。

书中写道：“三骑马向征尘影里，转灯般厮杀。宋江看了，恐伤关胜，便教鸣金收军。”宋江鸣金收兵，林冲、秦明不解，说道：“正待擒捉这厮，兄长何故收军罢战？”宋江道：“贤弟，我等忠义自守，以强欺弱，非所愿也。纵使阵上捉他，此人不伏，亦乃惹人耻笑。吾看关胜英勇之将，世本忠臣，乃祖为神，若得此人上山，宋江情愿让位。”

且不说宋江鸣金是什么用意，单说林冲、秦明之言，这二人是不是真的“正待擒捉这厮”呢？

关胜收兵，回到营中，心中暗忖道：“我力斗二将不过，看看输与他，宋江倒收了军马，不知主何意？”关胜这番暗忖，证明林冲、秦明之言，是阵前大将的壮威之语，演义小说中并不少见。以关胜这边的说法，是关胜“力斗二将不过”，也只是“看看输与他”。也就是说，关胜还没有输，再打下去，恐怕就会输了。

《水浒传》中之“战某人不过”，并不是输了的意思，而是不能赢，关胜一个打两个，不能取胜。那么，这场战斗打了多久呢？书中说，“三骑马向征尘影里，转灯般厮杀”。转灯，就是走马灯，打到走马灯般团团转，战马扬起了征尘，三员战将如灯影般迷蒙，打的时间一定不会短。

《水浒传》中的这场二打一的不武之战，其实也是有出处的，这个出处也与本题有关，可以作为林冲到三国里武功水平的重要参照。而仅以这场打斗来说，林冲的武艺肯定在关胜之下。

林冲不敌关胜，而林冲又被写成了“小张飞”，关胜可算得上是“小关羽”。那么，映射到《三国演义》中，是不是张飞武艺在关羽之下呢？

林冲的武艺是赵子龙的对手吗

林冲、秦明以一敌二，这场打斗的蓝本，出自《三国志通俗演义》。明朝时，是没有《三国演义》的，这个书名，以及其中的很多故事情节、主题寓意，都是明末清初时，毛纶毛宗岗父子修订罗贯中原著时，进行了修改和篡改。

《三国志通俗演义》中，“虎牢关三战吕布”这则故事，是没有“英”字的，不是“三英战吕布”。原著作者与宋江一样，不赞同以多打少。这是因为，“罗贯中”根本没有写刘备正统，而是写的诸侯之乱，影射大明藩镇之战，藩镇夺位。“关羽”、“张飞”隐藏着更深的寓意，这个寓意被《水浒传》所借用（请见下文）。

“虎牢关三战吕布”，《三国志通俗演义》比《三国演义》写得更精彩：

旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合，两员将战不倒吕布。刘玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何时！”掣双股剑，骤黄骠马，刺斜里去砍。这三个围住吕布，转灯儿般厮杀。八路人马都看呆了。吕布架隔遮拦不定，看玄德面上刺一戟。玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便走。

这段描述中，就有“转灯儿般厮杀”。张飞不敌吕布，关羽才上去帮忙，关张战不过吕布，刘备才“下手”助战。因此，即便是林冲是“小张飞”，三国中，也不是吕布的对手。

陈寿《三国志》中，讲到了关羽、张飞的武艺，道是：“飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也”。所以，《水浒传》以关张映射关胜、林冲，这才有一场二打一的不武之战，如果是单挑，林冲肯定要败在关胜刀下。何况，林冲根本就不是“雄壮威猛”的战将，在《水浒传》中，几乎没有阵前公平单挑的战绩。

林教头唯一阵前单挑的战绩，就是五十回合打平呼延灼，但也是在宋江车轮战的情况下取得的。即便是活捉扈三娘，也是乘人之危，以多欺少。呼延灼计赚关胜，梁山活捉了主将，官军大败，林冲去追赶郝思文。按说，五虎大将打小彪将，一定是手拿把攥，稳赢。但是，书中却是这样写的：

林冲大喝道：“你主将关胜中计被擒，你这无名小将，何不下马受缚？”郝思文大怒，直取林冲。二马相交，斗无数合，花荣挺枪助战，郝思文势力不加，回马便走。肋后撞出个女将“一丈青”扈三娘，撒起红绵套索，把郝思文拖下马来。

打个郝思文，都需要花荣助战，而且，还让对手走掉，林冲枉有五虎将之名。宋江打东平府，徐宁打头阵，与董平大战五十回合不分胜负。宋江见董平武艺高强，就以诱敌之计活捉董平，但引诱董平，却派出了林冲、花荣两将。看来，宋江深知林冲的武功，不让他单挑关胜，是有原因的。

民间评书中，给三国战将排了名，是“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞……”。后来，改为“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。排名第二的，原本是马超，赵云排第五。无论赵云排第几，都在张飞之上。因此，林冲即便就是张飞，穿越到三国，也不能胜赵子龙。

林冲不如张飞勇猛，那就更不是赵子龙的对手了。

“林冲”的“武功”冠绝三国

第七回书中，林冲出场，书中是这样写林教头的：头戴一顶青纱抓角儿头巾，脑后两个白玉圈连珠鬓环。身穿一领单绿罗团花战袍，腰系一条双搭尾龟背银带。穿一对磕瓜头朝样皁靴，手中执一把折迭纸西川扇子。

这是站在大相国寺菜园围墙之外的林冲远景形象，走近时，书中又补写了一笔：“那官人生的豹头，环眼，燕颔，虎须，八尺长短身材，三十四五年纪。”林冲是八十万禁军枪棒教头，后来上阵厮杀，又是用的张飞一样的兵器：丈八蛇矛。

第四十八回，宋江二打祝家庄，林冲活捉了扈三娘，书中有诗赞道：“丈八蛇矛紧挺，霜花骏马频嘶。满山都唤小张飞，豹子头林冲便是。”

从文本故事看，林冲无疑被写成了小张飞。但是，却又十分奇怪的是，林冲在性格为人方面，与张飞简直判若两人。这样写，究竟是什么寓意呢？林冲貌似张飞，却根本就不是张飞，而是隐写的大明燕王。燕王朱棣，在朱元璋时期，隐忍不发，即便是建文帝削藩，也曾装病装疯。这段经历，正是林冲的“隐忍”。

林教头出场时，手里拿着一把“折迭纸西川扇子”。西川即蜀，谐音“鼠”、“叔”，燕王朱棣属鼠，是建文帝之叔——《水浒传》通篇写的就是大明这场叔侄之争，也就是燕王发起的靖难之役。因此，“燕颔虎须”，借用的是“燕人张翼德”之“燕”。扇，即“关羽”。

张飞，即燕雀展翅待飞。《水浒传》中的“张”，指的是南方朱雀七宿中的张宿。张宿，就是朱雀之翼，张翼德之“翼”。因而，八十万禁军教头王进，私走延安府时，冒出姓张的，林冲雪夜上梁山，在朱贵酒店说：“我自姓张”。除此之外，鲁达也“姓张”，李逵、吴用等人也冒出过姓张的。

“张飞”，寓意燕王要飞入京。《明实录·太宗文皇帝实录》中，记载了这样一则民谣：“日暮逐燕，逐燕日高飞，高飞上帝畿”。以张飞写林冲，就是这样的寓意。林冲手中拿着的扇子并没有打开，所以是“关羽”。“关羽”，就是要关闭朱雀、燕雀之羽翼——《水浒传》预言了大明灭亡。

关羽的兵器，是罗贯中刻意打造的，名叫“青龙偃月刀”。青龙其实是那条窜入温德殿，蟠在龙椅上的大青蛇，影射的是属龙的朱元璋。偃月，就是遮蔽月光，或者说是明月无光，岂不就是大明不明？

以此寓意，林冲、关胜的武功，那就不是指的战场上的较量，而是写的帝王争夺天下的文治武功。以这样的寓意而言，林冲所暗喻的燕王，最终做了一统皇帝。三国之中，谁又有“林冲”这样的“武功”呢？

林冲能胜赵云吗，这个先不谈。先看两点就能高下立判。

第一，高衙内敢不敢抢赵云的老婆？别说抢了，多看几眼他敢不敢？

第二，先别提林冲咱就说整个梁山，去攻打方腊都死的七七八八，如果换做三国时期任何一位有点名气的将军，率军去消灭这一伙山贼是不是手到擒来？

更何况连年征战三国的战斗力 岂是文强武弱的宋军能比的？

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])