慈禧为什么要立年仅三岁的溥仪为皇帝?
慈禧立溥仪为皇帝的原因有多种,其中一些可能是:1. 慈禧认为立溥仪为皇帝可以更好地巩固清朝政权,因为他是清朝皇室的合法继承人,这可以避免其他人或派系的争夺权力。2. 慈禧希望通过掌握溥仪的权力来维持她的政治地位和控制权,因为溥仪太小,不能自主处理政务,需要慈禧等人代为处理
1. 慈禧认为立溥仪为皇帝可以更好地巩固清朝政权,因为他是清朝皇室的合法继承人,这可以避免其他人或派系的争夺权力。
2. 慈禧希望通过掌握溥仪的权力来维持她的政治地位和控制权,因为溥仪太小,不能自主处理政务,需要慈禧等人代为处理。
3. 慈禧希望通过立溥仪为皇来让外界认为清朝政权仍然强大,因为溥仪是合法的皇帝,可以维护清朝的形象和威信。
总的来说,慈禧立溥仪为皇帝是为了巩固清朝政权,维护自己的权
力和清朝的形象。
理论上溥仪和慈禧没有血缘关系,但是同为爱新觉罗家族的一员,他们还是有着错综复杂的关系,要不慈禧能让溥仪继位?如果按现在的叫法溥仪应该叫慈禧为四奶奶,同时慈禧还是溥仪母亲的干娘,所以慈禧还算是溥仪的“干姥姥”。你看一下这张家族谱就知道了。
通过图谱就可以看出溥仪的爷爷和咸丰帝是兄弟关系,而慈禧是咸丰帝的妃子,所以按现在的叫法确实应该是溥仪叫慈禧为四奶奶,因为咸丰是道光的四皇子。还有就是图谱上面没有显示的,溥仪的母亲是荣禄的女儿,由于荣禄是慈禧的宠臣,所以溥仪的母亲瓜尔佳氏从小就被慈禧收养在宫中,还认了干女儿,从这个层面讲溥仪还是慈禧的干外甥。
好了介绍完他们的关系了,下面我们来看一下慈禧为什么要选择三岁的溥仪继位。
首先,按照清朝的皇位继承传统,光绪帝无后,选择继承人肯定要从光绪的兄弟或者下一辈中选择,有人说为什么不选择溥仪的父亲载丰,原因很简单载丰已经继承了醇亲王爵位。清朝如果皇帝无后,选择继承人也是有讲究的。第一个,如果已经袭承爵位,那就不再考虑,除非特别优秀。第二,如果你是家里独子,就往后排吧,不能让人家绝后。这两点,溥仪都符合,首先他没有袭承王位,第二,他还有弟弟,可以替他继承爵位,不至于给他老爹绝后。
其次,慈禧太后作为清朝后期的实际统治者,她肯定是想找一个年幼的皇帝,这样她就可以继续垂帘听政了,年幼无知的皇帝还容易控制。再说载丰也是一个老实人,选择他的儿子继承皇位,也不会夺自己的权利。虽然慈禧太后选择溥仪时,已经要不行了,可是她还妄想着自己能够回光返照再次垂帘听政。可是没等到溥仪继位,慈禧就挂了。正是由于慈禧的私欲导致皇帝年幼,政局动荡,清朝灭亡。
还有,选择溥仪应该还考虑到溥仪的母亲是自己的干女儿。慈禧太后选择继位的人肯定会选择和自己有点关系的人,就像当年选择光绪帝,不就因为光绪的母亲是自己的妹妹吗?可惜她看错了,光绪亲政后搞了个“戊戌变法”,直接就快要了慈禧的老命。所以后来慈禧恨透了光绪,囚禁瀛台,毒死光绪。
慈禧太后作为清朝最后几十年的掌舵者,确实在清王朝风雨飘摇,摇摇欲坠时稳定了局势。她重用汉臣,整顿吏治,镇压太平天国,后来又兴办洋务,使清朝后期的国力有所提升。慈禧太后最后几年的新政,确实也为中国带来了新的气象,中国已经不能说是真正意义上的封建社会了,它已经有资本主义的成分了。可是慈禧太后生活奢靡,贪恋权势,她的政治举措虽然有进步的意义,可是这也是在为了维护自己的统治下不得已而为之。而且慈禧掌权期间,签订了多个丧权辱国的条约,肯定负有主要责任。死之前又立幼帝继位,为中国的动乱纷争埋下了祸根,所以溥仪继位仅三年,大清灭亡,中国直接进入了民国军阀割据的时期。
声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!(Email:[email protected])