诸葛亮死后，刘禅还当了29年的皇帝，他真的是“扶不起的阿斗”吗？
我觉得刘禅并不是扶不起的阿斗，相反我还觉得他很有头脑。就从最简单的方面来说吧，一个能当29年的皇帝，怎么可能傻到哪里去？如果他真的像三国演义那里面所说的那样，啥事都要去问诸葛亮，一点自己的主见都没有，我想他肯定连一年的皇帝都当不了，别说29年了
我觉得刘禅并不是扶不起的阿斗，相反我还觉得他很有头脑。就从最简单的方面来说吧，一个能当29年的皇帝，怎么可能傻到哪里去？如果他真的像三国演义那里面所说的那样，啥事都要去问诸葛亮，一点自己的主见都没有，我想他肯定连一年的皇帝都当不了，别说29年了。
相反我倒觉得刘禅是一个把天下大势看得很透彻的一个人，甚至比诸葛亮看得还透彻。他知道就算打下去，最后的结果还是输，还不如不打保留一点实力，让人们的生活早一点归于平静，然后让天下早一点统一，最起码不用再经历战乱了。
特别是蜀国后期的时候，可以说是在穷兵黩武，整个蜀国的军力才十几万。跟曹魏那边的兵力相比较可以说是非常少，但是诸葛亮还是要一意孤行要去北伐，其实诸葛亮也知道国内的生产条件已或者资源已经支撑不起他去北伐了，诸葛亮只是想要完成先帝的遗愿罢了。他也不知道北伐到底能不能成功，其实心里也没有底。
而且诸葛亮死了以后，刘禅就把诸葛亮的继承人姜维边缘化起来。然后曹魏那边攻过来的时候，刘禅选择了主动投降。
特别是三国演义最后那一段，司马炎问刘禅的时候，你在这边感觉如何？刘禅说了一句乐不思蜀，我觉得这句话很经典。人有的时候就要识时务，这个是没有错的，天下大势靠你一个人是左右不了的，不跟着天下大势走最后会被历史的车轮碾得粉碎。
事实上，正史中的刘禅，绝对算不上是一个傻子！但要说刘禅有多么的英明，那也绝对是瞎说！不信我们看看诸葛亮死后，刘禅干了些什么？
三国在位时间最长的皇帝
一说起刘禅，众人的第一反应就是“扶不起的阿斗”，意思是说刘禅这人非常无能，是一个典型的昏君。不过在奚落刘禅之余，我们不妨试想一下，如果刘禅真的那么无能，他为何能成为三国在位时间最长的皇帝？
整个三国时期，共出现了十一位皇帝，其中不乏雄才伟略之辈，然而这些人都如同流星一般，快速地消失于历史长河，唯有刘禅，基本见证了三国的兴衰，他这一辈子在位时间长达41年，不仅是三国在位时间最长的皇帝，就算是放到华夏史上，这个时间也能够排进前十了。能有如此成绩，那绝不仅仅是因为刘禅身体比较好！如果刘禅真的是个愚蠢之辈，估计他早就被手下人给干掉了，他根本不可能当那么久的皇帝！
蜀汉灭亡后，刘禅被押解到了洛阳，司马昭有意试探刘禅，想看看刘禅想不想蜀汉，以此判断刘禅还有没有威胁，到底是否真心投降。结果面对司马昭的试探，刘禅憨憨地说出了“此间乐，不思蜀”的话语，于是众人便以此断定，刘禅就是扶不起的阿斗，简直太愚蠢了！然而不知道大家有没有想过，当时的那种局面下，若刘禅真的表达了自己想念蜀汉的想法，司马昭能放过他吗？刘禅此举，又何尝不是一种自保呢？
事实上，在本文看来，正史中的刘禅，绝对不是一个愚蠢之人，在治国理政方面，他还是有一定能力的！不信我们看看诸葛亮去世后，刘禅都做了些什么？
坚持诸葛亮的策略
诸葛亮活着时，蜀汉吏治清明，实力强大，而且诸葛亮数次率领蜀汉大军北伐，一度把魏国打得狼狈不已，连一向以闪电战闻名的司马懿，面对诸葛亮的进攻，都只能坚守不出，不敢出战，可见魏国被压迫得有多惨。但不同的人，对诸葛亮的北伐评判，是完全不同的，在很多人看来，诸葛亮北伐，也有损耗蜀汉国力的嫌疑，于是在诸葛亮死后，蜀汉国内便出现了反对诸葛亮的声音！
在诸葛亮尸骨未寒之际，就有人迫不及待地向刘禅进言，认为诸葛亮是豺狼一般的人物，长期欺压刘禅，以前大家惧怕诸葛亮的威势，现在诸葛亮已经死了，大家都不用怕了，应该普天同庆，甚至清算诸葛亮！
《华阳国志》：十二年，亮卒，后主素服发哀三日。邈上书曰：“吕禄、霍禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，‘五大不在边’，臣常危之。今亮殒殁，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。”后主怒，下狱诛之。
李邈的想法，和现在很多网友的想法大同小异，认为诸葛亮是威胁刘禅的权臣，所以建议刘禅清算诸葛亮，然而刘禅却没有大家想象中的那么愚蠢，面对李邈的进言，他立即摆明了自己的态度，直接将李邈下狱诛杀！很多人认为，刘禅此举太过于残暴，然而真正明白了李邈的身份，我们才能发现，刘禅是多么的聪明！
李邈原本是刘璋的手下，是益州世家大族的代表人物，也就是说，他代表的是益州本土势力的利益！而刘禅和诸葛亮属于荆州外来势力，他们和益州势力天然不合。诸葛亮活着时，能力非常强，益州本土势力斗不过诸葛亮，所以他们只能暂时蛰伏。但是在这段时间，他们也发现蜀汉朝堂的奇怪之处，那就是大权集于诸葛亮一生，身为皇帝的刘禅，反而是个甩手掌柜，于是这些人便认为，刘禅这个人的能力不咋样，所以他们想趁着诸葛亮刚死，就去挑拨刘禅和诸葛亮的关系！
说白了，李邈只是益州势力的先锋人物，他是第一个去试探刘禅口风之人，一旦刘禅在清算诸葛亮这件事情上反应不大，那么接下来益州势力就会疯狂反扑，不仅要抹黑诸葛亮，而且要将诸葛亮的门生故里全部拉下马，离间刘禅和荆州集团的关系！也正是看到了这种危机，所以刘禅的反应才会如此之大，面对李邈的挑拨离间，他直接大怒，将李邈下狱诛杀，借此敲打李邈背后蠢蠢欲动的益州本土势力！
事实上，也正是因为刘禅在这件事情上的果断处理，让大家看到了刘禅的睿智，自此以后，诸葛亮的旧部更加放心地辅助刘禅，而益州反对势力则再也不敢小觑刘禅！
可以看到，在诸葛亮去世以后，刘禅并没有彻底推翻诸葛亮先前的一切，反而是将诸葛亮的政策都完美地实施了下去，使得蜀汉在接下来的三十年时间中，仍然保持了一如既往的强大。而且在北伐这件事情上，刘禅也是蜀汉国内少有的强硬者！
很多人诟病，姜维北伐耗费了大量的蜀汉国力，但不知道大家想过没有，是谁一直在支持姜维北伐？当蜀汉国内的廖化、诸葛瞻等人都反对姜维北伐时，为何姜维仍然能够推动蜀军持续北伐？姜维有这么大的权力？事实上，姜维背后站着的人是刘禅，正是因为有刘禅的支持，所以姜维才能够力排众议，多次北伐！单从这一点便可以看出，刘禅绝对是少有的有志气的君主！
诸葛亮去世以后，刘禅并没有将他的策略全部推翻，而是一如既往地执行诸葛亮的策略，使得蜀汉成功续命数十年，由此便可以看出，刘禅绝非愚蠢昏庸之辈！绝非大家想象中的那个“扶不起的阿斗”！那么既然刘禅并不昏庸，是不是就意味着他是一代明君呢？
事实上，在本文看来，我们这个世界，并不是非黑即白的，评价刘禅这个人，也不能走极端，并不是说刘禅不昏庸，就是一个明君！
刘禅干的另外两件错事
诸葛亮死后，刘禅以雷霆手段处理李邈，表明了自己的态度，使得蜀汉的权力得以平稳过度，但在接下来的操作中，刘禅却犯了一个错！他在明知道益州势力死性不改的情况下，竟然还放任其做强做大，最终威胁到了蜀汉的国本！
李邈的死，让益州本土势力察觉到了刘禅的聪明，荆州集团的团结，于是他们决定改变思路，以人心为突破口进行攻击，在这一前提下，《仇国论》出现了！《仇国论》的作者是谯周（益州本土士族，劝降刘禅的关键人物），这篇文章的主要思想，便是说曹魏太过强大，蜀汉并不是其对手，与此如此，不如放弃北伐，让老百姓安居乐业。这种思想极其危险，直接动摇了蜀汉北伐的根基，以至于不少荆州人都赞同这种思想，希望姜维放弃北伐！
而刘禅作为蜀汉皇帝，面对这种思想的流行，不仅没有及时干预，反而任由其传播，导致蜀汉大批国民被洗脑，最终失去了与曹魏为敌的心理。当邓艾大军杀入蜀汉腹地时，这些失去了抵抗之心的蜀汉官员和百姓都纷纷投敌，导致邓艾大军长驱直入，竟然轻松地就打到了成都。要知道当年刘备的百战之兵打益州，也用了三年啊！可见蜀汉的人心被腐蚀成什么样了！对此，刘禅应该要负极大的责任！
除了纵容谯周投敌思想的传播，在面对邓艾的进攻时，刘禅也缺乏远见，做出了错误的选择！如果说蜀汉的军队拼光了，那么刘禅投降，便是一件正常的事情，但问题是蜀汉的军队都还存在着，并没有重大损失，这个时候刘禅选择投降，就显得非常缺乏远见了！在不少人看来，刘禅此举，保全了蜀汉的百姓，使得他们免遭屠刀，但事实上，正是因为刘禅的快速投降，导致蜀汉军队、精英都成建制的存在，所以曹魏不敢放心下来，也正是因为这个原因，所以蜀汉众人在投降不久之后，便遭到了屠戮！
钟会之乱大家都是知道的，很多人只知道这次混乱中，钟会和姜维遭到了诛杀，殊不知，在此期间，成都城内也爆发了大规模的兵祸，大量原蜀汉的精英都遭到诛杀，这其中就包括关羽的后人！试想一下，若刘禅坚守一下成都，又怎么会导致蜀汉快速灭亡呢？就算最终仍然打不过邓艾，那至少可以和曹魏谈谈条件啊，至少可以保证蜀汉那批人的性命，至少可以保证成都百姓的安全啊！
说白了，在谯周投敌思想的传播和蜀汉投降的这两件事情上，刘禅的处理，算不上是多么的英明，配不上明君的称号！而综合其在蜀汉存续四十年间的表现来看，其实刘禅更像是一个普通人，他并不愚蠢，有聪明的一面，但与此同时，他也并不英明，并不是那种雄才大略的明君，只能说他就是一个普通人！顶多算是一个守成之主！
结语
诸葛亮死后，刘禅还当了29年的皇帝，从这一点便可以看出，刘禅绝非 “扶不起的阿斗”！但与此同时，刘禅也和明君搭不上边，面对蜀汉内部的敌人，刘禅措施不足，面对蜀汉外部的敌人，刘禅过于乐观，这都是他作为皇帝的不足！所以说，整体来看，刘禅就像是一个普通人一样，他并不是非常聪明，也不是非常愚蠢！
（本文主要参考《三国志》）
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
