中国历史很长很复杂。我想问的是元灭亡之后，明朝为什么不把元的所有疆域都恢复过来？

元朝是中国历史上的一个重要王朝，其疆域曾经辽阔，但在元朝晚期，由于内部矛盾和外部压力的影响，元朝逐渐衰落。明朝建立后，为什么不把元的所有疆域都恢复过来呢？这是一个复杂的问题，需要从政治、经济、文化等多个方面进行分析

元朝是中国历史上的一个重要王朝，其疆域曾经辽阔，但在元朝晚期，由于内部矛盾和外部压力的影响，元朝逐渐衰落。明朝建立后，为什么不把元的所有疆域都恢复过来呢？这是一个复杂的问题，需要从政治、经济、文化等多个方面进行分析。

一、政治因素

明朝建立之初，国家面临的政治局面十分复杂。明朝继承了元朝的传统，但在政治制度上进行了一系列改革，实行了中央集权的政治体制，并采取了一系列措施，如废除了元朝的行省制度，设立了直辖州县，加强了对地方的控制。这种政治制度的改革，使得明朝的政治体制更加稳定，但同时也需要消化和整合元朝留下的政治局面，这需要耗费大量的人力、物力和财力。

同时，元朝在中国境内统治了近百年，其统治形式和政治制度与中国传统文化有很大的不同，元朝的统治者与汉族士人之间存在较大的隔阂。在这种情况下，恢复元朝的疆域，需要面对大量的政治、文化和社会问题，这使得明朝不得不放弃恢复元朝疆域的想法。

二、经济因素

元朝时期，中国和中亚、西亚、南亚等地区的贸易往来非常频繁，这使得元朝成为了一个重要的贸易中心。但随着元朝的衰落，中国的经济面临了巨大的挑战。明朝建立之初，国家面临的经济困境非常严重，需要进行大规模的经济改革和重建。

在这种情况下，恢复元朝的疆域，需要耗费大量的人力、物力和财力，这对于明朝的经济发展是非常不利的。与此同时，明朝在建立之初就采取了一系列的农业和手工业政策，鼓励人民生产，促进经济发展。这种政策的实施，使得明朝的经济得到了快速的发展，但同时也需要时间来巩固和发展，因此恢复元朝的疆域，不是一个明智的选择。

三、文化因素

元朝时期，中亚、西亚和南亚等地区的文化与中国传统文化有很大的不同，这对于元朝和中国文化的交流和融合产生了一定的影响。但随着元朝的衰落，这种文化交流和融合的程度逐渐减弱。

在这种情况下，恢复元朝的疆域，需要面对大量的文化问题，这包括宗教信仰、语言和文化传承等方面。明朝建立之初，国家需要巩固和发展自己的文化传统，这需要时间和精力的投入。因此，恢复元朝的疆域，不是一个明智的选择。

总之，明朝为什么不把元的所有疆域都恢复过来，是一个复杂的问题，需要从政治、经济、文化等多个方面进行分析。明朝建立之初，国家需要面对大量的问题和挑战，需要耗费大量的人力、物力和财力来解决这些问题，恢复元朝的疆域，对于明朝的发展是不利的。因此，明朝选择放弃恢复元朝疆域的想法，是一个明智的选择。

元的灭亡和其它朝代不同。

首先，元顺帝是自己退出大都，但此后他还曾先后在上都和开平驻守，残元（北元）保留元朝大体框架几十年，在塞外还传承了两代人，并一度保有关中、甘肃、辽东、云南等大片疆域，朱元璋耗费几十年力气才得以将这些地方一一收复，并顺便消灭了四川明玉珍等割据势力，而此时民力已趋于极限，北元剩下的疆域多是不适合当时汉族人长期居住的草原、沙漠，在确认其已不足以构成对明致命威胁后，明朝也暂时停止了对其大规模讨伐，因为“得不偿失”。

事实上在洪武、建文两朝中后期，明军不但暂停北征，而且在塞外也只留下辽阳都司、大宁三卫和哈密卫等少数前出据点，永乐发动靖难之役后虽感到蒙古部落威胁又起，为此发动多次远征，但都把打击蒙古有生力量、而非夺占草原、沙漠等地当作目标（因为不划算），在占地方面非但无扩张，反倒放弃了大宁、哈密两个方向的塞外之地。

其次，蒙古和元本来即便在元朝也不是同一个概念。

自从窝阔台系和拖雷系闹翻，尤其忽必烈和阿里不哥争位，“蒙古共主”的概念便逐渐淡化乃至趋于不存在，成吉思汗时代传承下来的四大汗国及其分支基本独立发展，即便名义上承认“蒙古共主”甚至“元朝皇帝”的“两道诸王”，和中枢的关系也若即若离（相对而言“西道诸王”离心力更大），也就是说，早在忽必烈消灭南宋之前，元就已经无法控制诸汗国，后者也不承认自己是元的一部分（充其量承认一个模糊的“蒙古共主”，且也远不是个个承认），既然连元朝自己都无法控制自己的“所有疆域”，凭什么认为明朝就能做到这样？

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])