为什么国内某些搏击选手都否认李小龙的实力？
因为李小龙在搏击领域的确不怎么样！很多人强调李小龙在国际上的地位很高，对于这个事实，笔者并不否认，但他的地位高，跟他在搏击领域是强是弱完全是不存在因果关系的。这就如同成龙在国际上的地位很高，更多的外国人是因为成龙知道了中国功夫，但这不等同于成龙在搏击领域也是个格斗高手
很多人强调李小龙在国际上的地位很高，对于这个事实，笔者并不否认，但他的地位高，跟他在搏击领域是强是弱完全是不存在因果关系的。这就如同成龙在国际上的地位很高，更多的外国人是因为成龙知道了中国功夫，但这不等同于成龙在搏击领域也是个格斗高手。
毕竟成龙的功夫只是戏班子出身，弄一些潇洒的动作没问题，可跑到格斗台上，完全就是被吊打的水平。而李小龙在竞技场上是什么样的成绩？历史履历表上也同样写的清清楚楚。
13岁之前，李小龙先后学习过洪拳、太极拳、蔡李佛拳和咏春拳，可在随后的竞技台上，李小龙从来没有使用过上述四套拳法，估计他也就是学了个皮毛，顶多就是个业余选手。
18岁那年，开始改学拳击的李小龙打了两场架，一场是在学校内部举行的拳击比赛中，他夺取了冠军，但这也就是一个校内比赛，比业余比赛还业余。另一场是跟一个学生发生打架斗殴，他把对方打伤，为了躲避纠纷，李小龙便和家人前往漂亮国生活。
在美留学期间，李小龙学习过螳螂拳，但最后也并未深入钻研，李小龙在漂亮国武学界最轰动的两件事，一是1964年在一场国际空手道比赛中，他以表演嘉宾出场，二是三年后，他创立了截拳道，这也是李小龙武学生涯中最辉煌的一笔，毕竟他创立出了一套武学。可时至今日，截拳道也只是武术界的冷门，也没有哪个截拳道出身的武学者能够在武术领域大杀四方。
笔者的个人观点是，李小龙是一个出色的武学者，但他不是一个顶尖的格斗高手，至少在他的武术历史上，他并没有在高级别的竞技平台上展现过自己。他的贡献莫过于早年曾习练过多套拳种，在上世纪五六十年代，在欧漂亮国家对中国功夫还处于一知半解的状态时，他的出现让外国人了解到了各个领域的中国功夫，拳法、腿功以及他闪耀一时的双节棍，至少对于当时迷恋拳击的欧美人来说，很多人第一次才知道格斗打法竟然是如此的丰富。
尤其在功夫历史的电影上，上世纪70年代拍摄的《佐罗》才算得上欧洲第一部动作片。在动作片领域一片空白的背景下，李小龙的功夫电影想让外国人大感震撼。也是这种震撼，让大家认为李小龙应该是一个绝顶高手，但实际上，李小龙顶多是一个功夫明星，一个喜欢推广各类武术的传播者，但他绝对不是一个顶尖的格斗者！
短视、无知！抛开时代与大环境关公战秦琼就是耍流氓。六七十年代世界格斗水平本身就极其低下(可以去看看UFC早期的运动员水平，应该是九十年代)，李小龙为武学的融合与进化做出了卓越贡献。李小龙伟大不在于他到底能打败多少人，而在于他的武学思想可以影响多少人、可以使多少人得到提升。不管是吹与黑都没有办法抹杀李小龙在世界武学领域的卓越贡献与崇高地位。那些一味否定的人其实等同于站在巨人的肩膀上嘲笑巨人渺小，本质上只是跳梁小丑而已。可以去搜一些视频看看格斗领域的职业运动员是怎么看待李小龙的，隔行如隔山外行还是最好别对他说三道四评头论足。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
