电影《师父》打斗明明这么假，为什么还有人叫好？
别的不说，旧时代天津街头打架不见铁器，这个规矩是有原因的。主要是天津当时航运发达，又是商埠，离帝都还近，往来的人多，有时候一言不合动起手来，谁也不知道对面的底细，打架用铁器怕得罪人
别的不说，旧时代天津街头打架不见铁器，这个规矩是有原因的。主要是天津当时航运发达，又是商埠，离帝都还近，往来的人多，有时候一言不合动起手来，谁也不知道对面的底细，打架用铁器怕得罪人。用木器的话，即使动手也不会重伤，一般打一场，双方出了气，打完就也算了。打架用铁器，轻则见血，重则丢命，万一伤者是有家世背景的，就更不好办了……所以最后就默认了街头动手不用铁器的规矩。
光用“规矩”来理解这部电影有点太片面了。这部剧明暗两条线，明面上是南方武林与北方武林的矛盾，但内核是武林与军阀的矛盾。军方要收编北方武林，北方武林不愿变成鹰犬，但不能明着对抗否则会被剿灭，正好主角北上开馆，于是武林一方利用此点形做了一个局。
主角收徒踢馆的行为打断了军阀收编的步伐，导致徒弟被军阀杀死，于是在后面戏院一幕中，主角与北方武林默契之中制造混乱杀死军方代表为徒弟报了仇，同时把杀人的黑锅背上，使军方收编计划破产。
北方武林表面上大肆搜捕南逃的主角，其实一直在利用规则放主角逃离，同时过程中让主角展示招式，了结他“功夫北传”的夙愿。基本就是这样。主角以为自己找了个坏女人结婚，教了个坏小子功夫，毁了不心疼，结果相处过程中发现这两人才是真的一腔赤诚，有了后面不得不入局杀人背锅的转变。
个人感觉一开始的确是关于武林规矩的，军阀跟武林的争斗是从中期才突然爆发的。毕竟金士杰（太久了只记得演员忘了角色名字了）那被暗算的样子不像是一开始就知道军阀的野心的。
个人感觉至少整个电影的主题的确是围绕“规矩”的，但想表达的又不仅仅是规矩。
如果不是通过“规矩”来维持体面和和气形成默契，那彼此之间只怕是早就杀的血流成河了。其实这在任何行业都是难以避免的，尤其是武行这种具有暴力属性的组织。
但与此同时“规矩”又本身逐渐束缚并导致武林僵化没落（真功只传几个人、最成器的徒弟代替踢馆却得被驱逐），最终成了几家寡头分果子捞钱的游戏。而这种“游戏”，在碰上军阀这种强大的外部势力，就显得那么滑稽而又搞笑了。
当年我第一次看这电影就喜欢上了，特别是打斗部分；起码在我这我一直觉得真正的打斗是丑陋的，是简单的，因为本质上是杀人，比的就是谁先攻击到敌人的要害，甚至会以伤换伤来取得胜利，在我看来巷子那段是体现主角能力的一段，很多人说长兵器打短兵器会输很假之类的，但是仔细想想如果是武艺不精湛的人面对一把大刀砍下来第一反应是躲开而不是架住大刀，这不仅是眼力，还要力量和准度，而你看看很多兵器来和主角对战的都是什么人？
全是上了年级的，正如电影前面说的，各个门派不教真功夫，能派出来的只有老一辈了，真实的世界不存在内力，不存在越来越强，上了年级的人体力，力量都不如年轻人，无论是体育还是武术，身体才是基础，没有身体再好的技术都没有用，这才是这帮人打不过主角的原因。何况里面的打斗真的非常经常，你真的能看出来不同兵器的特点。
李小龙的截拳道就给我们做了个很好的示范，徒手武术如果不想被时代淘汰，就需要像儒家祖师孔子一样去践行“三人行，必有我师”。很多传武流派和个别现代格斗流派都有各自的优缺点，互相诋毁就是因为两方都只去看对方的缺点，这是无法进步的。一门技术想要改进就需要看到别的技术的优点，只有不断学习别人的长处才能真正提升自己。
主角一开始没想过要打破规矩。主角是广东人，不知道天津的规矩，他自己咏春的门规也只教两个徒弟，但是他踢馆得费一个徒弟，要教老郑又得费一个徒弟，直接把他两个徒弟名额用完了。所以即使他成功在天津开了武馆也只能教假东西了。电影最后一段，天津武行给了机会给他展示了真功夫，挑战了整个武行的门派，从此咏春在北方留名了，展示过以后也算把真东西传下来了，明面上咏春在北方绝了，实际上两方的目的都达到了。
普通人的规矩也很有用的，以前猎户上山做陷阱要做记号避免有人受伤，采药人看见了未成熟都要做个记号，后面的人看见了就不会采，这些都属于行规，还有一些涉及一点道德层面的比如孝道、名声之类的，我之前觉得有些东西很愚昧，但是实际上这些规矩本身并不是要求人严格遵守的，而是属于道德底线一类的，为的是约束强者不要行事无度，但是有些心思不正的人，用来做一些蝇营狗苟之事，就像贞节牌坊，唉。
人群里一定会存在着生存资源竞争，而资源是有限的，在同等竞争力的情况下（就是说不是一方让另外一方消失的情况），一定是先有的势力组止新的势力，通俗讲就是争饭碗。而先存在的势力又会因为时间的单向性积累比后出现的势力更多的成员，从而形成旧势力阻止新势力的崛起，这样的新旧交替一直持续着，我们既是新势力，也会变成老势力。
有人捧，就把简陋的武打设计吹成了返璞归真，贴近实战，全网一片大赞，名嘴大V背书。实际上不过是皇帝的新装，而你就是那个说破的小孩。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
