秦朝以前为什么没有农民起义？
作为历史爱好者，来聊聊这个观点。为什么说秦朝以前没有大规模的农民起义，这不是说秦朝以前农民有多么幸福，关键一点秦朝之前都不是完整的大一统王朝
作为历史爱好者，来聊聊这个观点。为什么说秦朝以前没有大规模的农民起义，这不是说秦朝以前农民有多么幸福，关键一点秦朝之前都不是完整的大一统王朝。
第一，秦朝以前基本都属于割据状态，就算春秋战国之前的夏商周他们实际统治范围很小，基本都是分为若干个部落或国家，每个地方治理情况不一样，老百姓可以自由迁徙，比如在齐地（国）的君主残暴不仁导致老百姓混不下去了，大不了跑到楚（地）国去，只要老百姓还能生存就没有必要走上造反的路。就算跑步出去我还可以去垦荒、以渔猎为生然而秦朝是大一统王朝，在那个年代真正做到“普天之下莫非王土”，秦朝从秦国商鞅变法开始建立了严格的户籍管理制度，老百姓无处可迁，要活命只能起来造反。
第二，秦朝的徭役十分繁重，统治者政策失当。前面说了秦朝老百姓都生活在一片天下，根本无法自由迁徙，在家做当时秦朝统治者政策失当，天下一统后应该轻徭薄赋、与民休息，但是当时的统治者却北击匈奴、修尺道、筑长城、修宫殿、建皇陵让老百姓背负了十分沉重的徭役；例如：秦朝统一后版图扩大了很多倍，法律依旧遵循商鞅时期，（大泽乡起义的直接原因就是“失期罚皆斩”）导致社会矛盾十分尖锐，老百姓没有活路只有揭竿而起。
第三，秦朝以前不具备大规模农民起义的经济基础。春秋战国以前都是奴隶社会，民间以家族为基本生产单位，没有或者很少有自跟农，不存在大规模农民起义的经济基础，直到进入春秋战国时期，列国之间战争和土地兼并导致井田制被破坏，大量自跟农出现才有了农民起义的经济基础。
很好理解呀
第一、春秋战国时代没有实行户口制，人们有自由迁移的权利，压迫太甚就跑掉
第二、没有商鞅五术，没有对人民实施贫弱疲辱愚，人民还有条活路，不至于造反
第三、春秋期间各个王侯还讲个义字，无论对对手还是对人民都有个底线
第四、老百姓认为皇权天授，压根不知道啥叫起义造反
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
