赵国输掉了公元前260年的“长平之战”。损失了四十多万军队后，赵国一蹶不振

赵国输掉了公元前260年的“长平之战”。损失了四十多万军队后，赵国一蹶不振。

虽然历史无法改变，但却可以假设。假如赵王没有中范雎的“反间计”，执意用只会“纸上谈兵”的赵括取代“以守代攻”的廉颇，能改变“长平之战”的结局吗？

决定一场战争的胜负的因素太多了，指挥官的个人素质只是其中之一。

在“长平之战”中廉颇重视“守”，而赵括却重视“攻”。

廉颇为什么重视“守”？

因为经过几次较量，他已经知道自己指挥的赵国军队根本不是秦国军队的对手！

尤为致命的是：这种战斗力上的差距根本无法弥补！

所以，廉颇才抓住了秦军唯一的弱点，那就是秦军战线拉的太长，后勤保障不利！

因此，廉颇试图用“持久战”拖垮秦军。

可是，这也就等于把赵国拉进了“杀敌一千自损八百”的消耗战！

于是，长平之战的结果如何，就取决于赵国能不能承受得住巨大的消耗了！

如果能，秦国就只能选择和赵国议和、撤军——当然了，赵国少不了要送给秦国一些好处！

如果不能，那么结果可能有两个。

一个是，秦赵两国两败俱伤，最后秦国惨胜，赵国惨败，惨胜之秦无力一口吞噬赵国，最后还是得在接受了赵国的好处后议和。

另一个是，秦赵僵持不下，为免“唇亡齿寒”，楚国和魏国出兵援助赵国，三国合力击退的秦军。

这个结局对赵国是最好的。

不过，前提是楚国和魏国必须在赵国输掉“长平之战”前就得出兵！

赵括为啥重视“攻”？

因为赵国已经承受不住战争消耗了！

这没啥好奇怪的。

赵国的国力本来就不如秦国，又得不到有力支援，怎么可能再支撑下去呢？

所以，无论是从赵国的困难上考虑，还是从赵王的期待上考虑，赵括都必须选择和廉颇不同的战略战术——以攻代守！

力争在赵国的国力耗光之前，和同样疲惫的秦军决死一战！

这就是赵括急于和秦军决战的深层次原因！

只可惜，秦昭襄王隐瞒了“白起为帅”的信息，使赵括轻于防范，因为“冒进”陷入秦军的包围。

秦昭襄王大喜过望——只要歼灭了这几十万赵国军队，赵国就无力阻挡秦军东进了！于是，赶紧调集了所有能打仗的兵力支援长平前线，把四十万赵军围了个水泄不通！

秦军一连包围了46天，断了粮的赵军被迫“杀人而食”，几次突围全都失败，赵括也在最后一次突围时被射杀！

赵括死后，几十万群龙无首而又饥饿难耐的赵国军队彻底丧失了抵抗能力，为了活命他们全部投降了。

赵括的失败，一是败于冒进，二是败于既不知己也不知彼——既不知道秦军之强大，也不知道赵军的战斗力不如秦军。

因此，赵括指挥下的长平之战只能失败！

其实，由于实力对比悬殊，从赵王利欲熏心的接受了上党守将冯亭的“献土”的那天起，赵国的不幸结局就已经注定了！

我的答案就是肯定不同。被全歼是最坏的结果，也就是说不换下廉颇，肯定比全歼好。

很多人说赵没粮了，缺粮不假，但远不至于坚持不下去。看看后面的邯郸之战就知道了，那时赵可惨多了，丢失了大量青壮，大片国土。可依然坚持了三年，依此看，长平再打三年赵也能坚持下去。

赵王扛不住压力，没看到秦国的决心，只当一场寻常的战争来看待，那自然是打不赢就和呗，对方不愿意，就想当然地换将增兵，以战迫和。却没成想，中了圈套，全军覆没。

廉颇的策略是完全正确的，秦军远来，且秦军恶名远扬，不得上党人心，据险坚守等待时机反击。楚魏韩也对秦恨之入骨。

只要展现战到底的决心，深度动员，秦见无利可图，也只能撤军。

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])