三国时期最堪称“搅屎棍”的人是谁？

从阻碍天下统一、对后世文化影响以及后人评论的角度来看，三国时期最堪称“搅屎棍”的人应该是董卓。首先，董卓的出现加剧了三国时期的政治动荡

从阻碍天下统一、对后世文化影响以及后人评论的角度来看，三国时期最堪称“搅屎棍”的人应该是董卓。

首先，董卓的出现加剧了三国时期的政治动荡。他在政治上采取了极端的手段，通过杀害官员、控制皇帝等方式来掌握大权，导致了天下的分裂和混乱。董卓还通过挑拨离间、收买人心等手段，加剧了各个势力之间的矛盾和对抗，使得天下统一的愿望更加遥远。

其次，董卓的行为对后世文化产生了深远的影响。他在政治上的暴行和腐败，揭示了当时社会的黑暗和腐朽，成为了后世文化中的重要题材。同时，董卓也成为了文学作品和艺术形象中的重要角色，如《三国演义》中的反面角色，以及电视剧、电影等作品中的形象。

最后，董卓的行为也是后人评论最差的。他在政治上的暴行和腐败，导致了天下的混乱和人民的痛苦。同时，他的行为也受到了当时的士人和后世人士的批判和谴责。许多人认为，董卓是中国历史上一个极其腐朽和邪恶的人物，他的行为对中国历史和文化产生了深远的影响。

在评价董卓时，我们不能仅仅看到他的负面影响，还要看到他的历史背景和时代特征。董卓生活的时代正处于东汉末年，政治腐败、社会动荡等问题已经根深蒂固，各种矛盾和对抗已经到了无法调和的地步。在这样的背景下，董卓的出现可以说是必然的，他的行为也可以看作是对当时社会的一种反抗和挑战。

总之，董卓是三国时期最堪称“搅屎棍”的人，他的行为对当时的政治和文化产生了深远的影响，也成为了后世文学作品和艺术形象中的重要角色。

看到题主这个问题，豹眼心中早就有答案，在以前很多问题回答中，不止一次提到搅屎棍这个词，看过豹眼问答的友友肯定会有印象。但是，如此直接地提出这个问题，豹眼看了，还是有些犹豫。搅，还是不搅，纠结中。。。

豹眼大体阅读了许多友友的回答，看到很多跟豹眼相似的看法，豹眼也就很坦然地来回答这个问题。

豹眼认为，三国时期的搅屎棍起码两个，这是够大的，小的不算。一是刘备，二是贾诩，再勉强一点，那就算上诸葛亮。至于曹操、孙权、袁绍之类，还算不上大。

做一个合格的搅屎棍，需要具备几个条件，不是谁都可以胜任的。

第一，具备一定的能力，能把屎搅起来，火柴棒肯定是不行的。

第二，把屎搅起来后，自己就跑了，那个臭摊子就不管了。

第三，具有连续性，不管走到哪都在搅，直到搅不动了为止。

先说刘备吧。

黄巾军起义一爆发，就沉不住气了。镇压起义，大小也算立了个功绩，朝廷也安排了安喜县尉的职务。按理说从编草鞋贩凉席的小商小贩，进入了公务员团队，安稳一下做做具体工作也是可以的。

但却一句话说不来，鞭打督邮，弃职不干了。折腾来、折腾去，混不下去，就投靠了老同学公孙瓒，跟袁绍对战。还趁机挖人家公孙瓒的墙角，然后就想另抱更粗的大腿。接管了陶谦的徐州牧，就开始与吕布、袁术、曹操来回搅合。

借助曹操的势力除掉吕布、袁术之后，应该说老曹对待刘备不薄。又搞衣带诏想除掉曹操。

被曹操击败后，又投靠了袁绍。官渡之战把袁绍坑苦了，就跑去找刘表。

在刘表那里又挖人家的墙角，引起刘表的疑忌。折腾完了，又去跟孙权搅合在一起，对抗曹操。之后，又跑到益州去，把人家刘璋的地盘侵占了。借荆州不还，与孙权又闹翻了脸。

硬生生把一个益州牧折腾成蜀汉皇帝，如果不是另一个搅屎棍诸葛亮给他擦腚，其结局比袁术好不到哪里去。

许多友友可能不认可，既然如此，那为何关羽、张飞、赵云、魏延会死心塌地的跟着混呢？

豹眼开始就说了，没点能力是做不了搅屎棍的。

再说贾诩吧。

本来董卓被杀后，汉室出现了一线匡复的希望。李傕、郭祀等亡命之徒，就让他们自生自灭吧。贾诩却出了“第一毒计”，挑唆他们攻入长安，把王允杀死，把另一根搅屎棍吕布赶跑了。

之后，归顺了张绣，挑唆张绣投降曹操。但由于没有得到满意的封赏，又唆使张绣反叛曹操，把曹操的儿子曹昂、侄子曹安民、猛将典韦杀死。理由似乎是曹操霸占了张绣的婶婶，可是一个寡妇能得到老曹的喜欢，岂不是一段好姻缘呢？原因恐怕不在于此吧。

官渡之战前夕，贾诩又唆使张绣投靠了另一个搅屎棍曹操。致使袁绍一把好牌打得稀巴烂，坐山观虎斗，岂不更好呢？

最后说一下诸葛亮吧，算不算友友们自己判断吧。

大一统是中国人的传统，也是底线。谁制造分裂就是民族的罪人。

如果诸葛亮不出山，刘备可能就自生自灭了。尽管诸葛亮提出了三分天下的战略设想，其实，在刘备攻占荆州、益州的过程中，诸葛亮并没有多么突出的贡献。

刘备取得荆、益纯粹是偶然。没有赤壁之战时那一场疫疾，孙刘联军绝不是曹操的对手；没有张松、法正吃里扒外，刘璋引狼入室，刘备想得到益州，那还费点事。恐怕攻不下益州，荆州就被孙权抢占了。

从刘备入主益州，称王、称帝，前后不足十年的时间，如果没有诸葛亮掺和，蜀汉就此结束，中国可能很快就恢复大一统的局势。

诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”，除了自己留下了名声，对于蜀汉、对于整个民族毫无意义可言。

特别是连续的北伐，已经把蜀汉的百姓折腾的死去活来。自己折腾还不算，还精心挑选了另一个搅屎棍姜维做接班人，并大肆替他吹捧做宣传。折腾到最后，就连刘禅小阿斗也没了兴致，不说像盼星星、盼月亮一样，盼望着曹魏来整编，也基本差不多。

如果不信，那就请静下心来，看一下刘备、诸葛亮在成都，究竟做了啥有利于国家、民族、历史的事？不要说那些匡扶汉室、清除汉贼、一统天下、忠君爱民之类的心灵毒鸡汤。具体说哪一件事，能符合这些冠冕堂皇的目标。

有能力，做点啥事不好呢？为何一定要搅合呢？

木牛流马不错，把它传下来哦？就怕司马懿学会了对付蜀汉。这么好的东西，对人类没有任何贡献，具备再高的能力，就为了自己的名声吗？

以上，这仅仅是看待历史人物的一个角度，并不是全部。

说的是搅屎棍的事，就没必要去全面的评论他们。

从一定意义上说，从黄巾军起义开始前，参与到这场混战中的所有人，都是搅屎棍。只是能力大小不同，搅动的幅度不同罢啦。

如果有的友友，把豹眼也看作搅屎棍，豹眼深感荣幸。如果能称得上第一搅屎棍，那更是荣幸之至。

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])