有史学人士说，明朝末年纵使秦皇汉武出也无能为力，为何？
这种是唯结果论的说法！战国初期，秦国被强大的魏国持续压制，也快到了崩溃边缘，如果不进行变法，秦国灭亡是迟早的事情，当时的秦孝公也意识到这个问题了，所以才会广求贤才，协助他进行改革。秦国变法的内部压力大不大？可以说是非常大，因为秦国公族的势力很大，变法就是要剥夺公族的特权
这种是唯结果论的说法！战国初期，秦国被强大的魏国持续压制，也快到了崩溃边缘，如果不进行变法，秦国灭亡是迟早的事情，当时的秦孝公也意识到这个问题了，所以才会广求贤才，协助他进行改革。秦国变法的内部压力大不大？可以说是非常大，因为秦国公族的势力很大，变法就是要剥夺公族的特权。秦孝公当然明白变法何其困难，所以他才会给商鞅以无上的权利，让其冲在前面为他卖命，而秦孝公则在幕后全力的支持商鞅变法。
讲秦国的事情，主要是为了说明，我们读历史不能只看结果，要不然根本不可能从历史中去汲取经验和教训。
回头在来说说明朝末期，崇祯刚上台不久就剿灭了阉党，恢复了朝中的秩序；他勤奋节俭，不好酒贪色，俨然有明君之相。但是作为一个皇帝不是你省吃俭用就可以把国家治理好的，崇祯皇帝可能不太会做皇帝，他做事太冲动，没有高明的权谋和手段，也不懂得制衡之术，所以导致最终他被文官集团牵着鼻子走。作为皇帝更重要的还是要会识人用人，这可能是崇祯最要命的问题，他任用温体仁和周敦儒这样的奸臣为首辅，任用武将又不能人尽其能导致大部分名将都没有好下场，以至于对内不能推动改革，对外不能抵御外敌，对于当时明朝末期那样尖锐的社会矛盾，不亡国才怪。
当然，这也怪不得崇祯，他本来就是一个资历平平，也没有接受过正规的皇帝教育，自然也不知道治国的道理，他全靠着一股的冲劲和理想治国，如果是在太平盛世，他自然是守成之主，在乱世他只有当亡国之君的份了。
乱世治理国家，需要的是有雄才大略和铁血手腕的人才能力挽狂澜。当然，读历史多了，自然就明白了一个道理，就是看历史的时候大家都是明白人，认为如果是我该怎么怎么做，那是因为我们开了上帝视角，能够力挽狂澜的人真不多！
这就是我的答案，谢谢
明朝末年，由于崇祯皇帝朱由检，治国无方，以小人之心，度君子之腹；以自以为能，不听忠良苦谏；以不懂兵法，而自毁长城。造成内患难平，外部长驱直入，最后朱由检为保全名节自杀。
其实，明末的乱局，只要皇帝勤政爱民，善待有功之臣，遇事果断措施解决；逢患难与正义忠良同心协力共济方可挽回局面。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
