周天子并没失德，秦国却把周朝给灭了，算不算犯上作乱，大逆不道？
周天子并没失德，秦国却把周朝给灭了，算不算犯上作乱，大逆不道？在历史上，周朝是中国历史上重要的朝代之一，从周武王建立起，历经了数百年的时间。周天子作为周朝的最高统治者，在中国历史上有着非常重要的地位
周天子并没失德，秦国却把周朝给灭了，算不算犯上作乱，大逆不道？
在历史上，周朝是中国历史上重要的朝代之一，从周武王建立起，历经了数百年的时间。周天子作为周朝的最高统治者，在中国历史上有着非常重要的地位。然而，周朝在春秋战国时期逐渐衰落，最终被秦国所灭。对于这一历史事件，有人认为秦国犯了大逆不道之罪，而有人则持不同观点。下面，我将从历史的角度对此进行详细的解析。
首先，我们需要了解周天子在周朝的地位和职责。周天子作为周朝的最高统治者，主要负责管理国家事务，颁发政令，维护国家权威和统一。周天子承担了祭祀天地神明的任务，被认为是中国古代天命思想的代表人物。从历史上的角度来看，周天子作为周朝最高统治者，是需要得到民众和诸侯的尊重和支持的。那么，秦国为何要灭掉周朝呢？我们需要了解秦国在春秋战国时期的政治和军事实力。秦国在春秋战国时期，秉持着“兼并天下”的理念，不断扩大自己的领土和势力范围。在这个过程中，秦国的实力不断增强，成为当时中国最强大的国家之一。而周朝在这个时期，却逐渐衰落，国家统一和权威受到了威胁。因此，秦国灭掉周朝，也是符合当时中国政治和军事实力对比的结果。
那么，秦国灭掉周朝是否犯了大逆不道之罪呢？我们需要从历史和政治的角度来看待这个问题。从历史上的角度来看，中国古代的政治制度是以王朝更替为主要特点的。在这个制度下，王朝的更替是一个常态，不断变化的政治和军事实力对比也影响着中国的政治和历史。因此，从历史的角度来看，秦国灭掉周朝并不是犯了大逆不道之罪。
从政治的角度来看，秦国灭掉周朝也有其合理性。在中国古代的政治思想中，政治权威是建立在实力基础之上的。秦国在春秋战国时期的政治和军事实力，是当时最强大的国家之一。而周朝在这个时期，已经失去了统治的能力和实力。周天子作为周朝最高统治者，也没有能力维持国家的权威和统一。因此，从政治的角度来看，秦国灭掉周朝也是符合政治实际和实力对比的结果。
此外，需要注意的是，秦国在灭掉周朝之后，也进行了一系列的改革和政治措施，建立了一个更加强大和统一的国家。秦朝的建立，也为中国历史上的统一和强大奠定了基础。因此，我们不能简单地将秦国灭掉周朝归为大逆不道之罪，需要从历史和政治的角度来全面看待这个问题。
周天子失国，是主动招惹秦国的，不是没有失德，而是不自量力的祸国。
周赧王是周王朝的末代君主，最初居住在成周，也就是现今河南洛阳。在公元前307年，秦国的国君是秦武王，想举东周的周鼎。这位秦王名叫嬴荡，在历史上就以喜欢角力闻名。于是，这秦国的右丞相樗里疾便率兵去了东周国以作试探。周赧王断然拒绝了，并做出了严词批评。丞相樗里疾为此大怒，便直接将周赧王逐出王宫，强行将周赧王迁到了西周公国的王城。
周赧王是周王朝的君主，名义上还是天下共主，是当时华夏最高统治者。可是你看，此时看周赧王，哪里还像什么天子，还算什么天下之主呢？秦国的丞相都可以强行将他驱逐出王宫，强制搬迁。
周赧王这位周天子，过的确实是“窝囊”！
这位秦国的国君在位四年后，因和大臣比赛举“龙文赤鼎”，出现了意外，英年早逝。经过一番争斗，秦昭襄王即位成为新的秦王。这时，正是天下争雄最激烈的时代，也是周王朝威严最为扫地的时代。各路诸侯国你来我往的征战不休，完全不把周王室和他放在眼里。
周赧王作为天下共主，自然心有不甘，为了恢复祖上荣光、王室荣耀，周赧王有了一个大胆的计划。在他的幻想中一旦这个计划成功，他就是周朝的中兴之主，可谁知计划失败了，中兴之主没当成，末代之君的名头落到了他的头上，那么周赧王设想的计划是什么呢？为了这个计划，他又做了哪些努力呢？
原来，秦国经过商鞅变法后开始变得国富兵强，依靠虎狼之师恣意欺凌山东诸国，不断龟缩的王室辖区也在秦兵的虎口之下，秦国隐然有一家独大之势。在秦昭襄王即位后的几十年里，秦国南征北伐，东征西讨，各个诸侯国都在秦国手里栽了跟头。周王室占据天下之中，秦国有事没事就要借道征伐。周天子哪里都得罪不起，他不敢借道，也不敢不借道，日子过得小心翼翼。
秦国越发地有统一天下的志向，秦武王公开举鼎，意思已经很明显，有王霸天下的志向。周天子很担心秦国哪天真的不管不顾地就杀了过来，毕竟是虎狼之秦，不懂“尊王攘夷”那一套。
为了避免亡国，周赧王就有了联合其他诸侯国共同进犯秦国的想法。正当周赧王犯愁如何与其他诸侯国商量之时，楚国派使者奏请周赧王以天子名义，号令各国协力攻秦，周赧王闻言大喜过望，竟然在没有得到其他五国肯定回复的情况下，急匆匆的命令西周公招募了一支五六千人的军队，准备出征。可是在出征之时却发现缺少武器和粮食，为了实现自己的计划，周赧王便向境内的富户筹借军资，付给他们借券，答应周军班师之日以战利品偿还。这就算是周王室发的战争国债吧，经过管仲的调教后，周天子的金融办法学的还是不错的。
终于到了出兵的日子，公元前256年，在准备就绪后，周赧王任命西周公为大将，率领5000军队伐秦，并约六国诸侯到伊阙会合，一起出击。周赧王以为韩赵魏三国倍受秦国欺凌，此次周天子首倡义兵，天下哪有不从的道理？
可谁知除了楚、燕两国派了些兵来以外，其他四国都不把周天子放在眼里，也可能是害怕秦国的兵威，竟未派一兵一卒前来参战，只有挑事的楚国和本家实在亲戚燕国派了点人来。周王室组织的联军在伊阙的总兵力不过几万，远远不是对阵的几十万秦兵的对手。
等了3个月，周赧王仍不见其他四国的兵马到来。此时联军士气涣散，西周公只好带着自己的人马无功而回。周国境内的富户见周军回来，纷纷持借券向周赧王讨债。他们从早到晚聚集在宫门外，喧哗不止，声音直传入内宫。周赧王愧悔不及，又无可奈何，只好躲到宫后的一个高台上避债，此即为债台高筑的由来。
这边周赧王疲于应对国内富户之时，那边秦国兴兵攻周问罪，史书言：五十九年，秦取韩阳城负黍，西周恐，倍秦，与诸侯约从，将天下锐师出伊阙攻秦，令秦无得通阳城。秦昭王怒，使将军摎攻西周。（《史记·周本纪》）为了平息秦国的愤怒，周赧王派西周公到秦国认罪，并把仅有全部三十六邑、三万人口都献给秦昭襄王。
秦昭襄王接受了西周公所献的人口、土地（西周君奔秦，顿首受罪，尽献其邑三十六，口三万。秦受其献，归其君於周。）秦国将西周君绑在柱子上游街示众，贬为平民，最后放他回到西周。
同年，周赧王郁愤而终。秦国不准周天子再传王位，而此时周王朝国权已为西周公与东周公把持，西周公据洛阳，东周公据巩邑。没过多久，西周文公姬咎逝世，西周一地的民众就纷纷向东方逃亡。秦国于是轻易地收取九鼎和其他珍宝，并且未立新王，西周灭亡，同时宣告着历时八百年的周王朝走向终结。
公元前249年，秦庄襄王灭掉东周国。东、西两周就全都归属于秦国，周王朝的祭祀也从此断绝了。总的来说，秦国灭掉周朝虽然造成了一定的历史影响，但从历史和政治的角度来看，并不算是犯了大逆不道之罪。我们需要全面了解中国古代政治和历史的背景，理性看待历史事件，避免将历史事件简单地用现代价值观来评判。
周天子没有失德？在韩、赵、魏三家和齐国田氏被周天子正式承认为诸侯的时候，周朝的宗法制就已经崩塌了，既然大夫可以合法取代诸侯，那诸侯取代周天子就顺理成章了，所以秦国灭了周朝是合乎道理的，因就是周天子自己埋下的。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
