死亡无处不在，不论年龄大小都能突发疾病，但是时间地点无法预料。这位老人到店里，突发疾病是身体本身的事，和店里毫无关系，所以店里沒有义务赔偿！！更不能助长歪风钭气！稍有良知的人都会认为这当然不合理，如果这种索赔都能得到支持，那岂不是又打开一条碰瓷之路？以后但凡将死之人就到超市等地，一旦死在那里就能给家人创收了，那岂不是荒唐至极！也许有无良律师会大言不惭地叫嚣道：“便利店不是对外营业的公共场所吗？他们不是对其中的人负有安全保障义务吗？他们袖手旁观让老头心脏病发而死，不就是没有尽到安全保障义务吗？这当然要承担赔偿责任了...

您好，如果突发性耳聋，一定要在72小时内及时就医，越早就医恢复的可能越大，具体的情况也要因人而异。突发性耳聋在发现的第一时间去医院就诊，是有恢复的可能性的...

这个你不必担心，在负债高的情况下，数据花，没有逾期状态，这只能是银行或金融贷款方暂时的不放款，而是暂时的影响，只要你在不逾期的情况下一一的把网贷的借款还完，在条件允许的情况下把信用卡还满，或信用卡依然有一半的额度在里面，先避开在一年以上不要在碰网贷，信用依然是很好的，而且在疫情的这几年，或长时间的发展，征信有可能发生变动了，或央行己经可能改变了政策，既于什么动作，我只是个人分析的，想想银保监会都取消了，征信全部掌握在国家手里，可能会有变动，不是一发逾期下就上征信了，而一棒打死不贷款了，只要你如期还款，就算一时逾期，都有可能的，而不是一旦一时逾期个几天或短时间了就上征信了就不贷款了，这是一棒打死，这样也不能判断这个人没有能力呀，不能用一时的逾期来判断来这个人能力，而是要综合审核这个人能力，也就是资产，存款，有效的流水来判断，相反往往社会上依然是有很多征信不逾期的人，这些一批的几乎是在负债高的情况下疯狂的东借还西，这样的人往往是没有多大能力的，资金有短缺，资金周转困难，在这样的情况下生活是非常的难受，而坚强的维持征信，意义真的不大，相反会越来越深，负债越来越高，在这样的情况下，放掉征信往上岸才是正确的，只时征信是不值钱的，不要太多的注重征信，而是怎样怎么赚到′自己更多的钱，而不是自己所谓的额度，感谢邀请，我的经验如下：像这种情况，征信弄花了，或者大数据乱了，一般的话只要稍微养两三个月就能恢复了。具体怎么养呢？我给大家分享一下...

这种事情让人非常费劲，也非常愤怒，目前作案动机还不是很明确。孩子才21岁，哪里来的那么大戾气了，连砍八人，看新闻图片，警方抓捕他时一脸生无可恋的模样...