清朝和明朝皇帝整体能力哪一方更好？
话说明正统十三年，黄河大堤突然决口，八百里加急的文书直达京城中间的那座皇城，故事由此开始。按照老祖宗的规矩，太祖朝废了丞相，皇帝自己直接统辖六部，无论什么大事，都是皇帝一人做主，底下人去执行...
如果萨尔浒之战明朝没有分兵四路，而是集中进攻，结果是否会不一样？
萨尔浒之战是明朝与后金之间的一场重要战役，发生于1619年。这场战役对明朝和后金的命运产生了深远的影响，明朝在这场战役中失败，导致其在辽东地区的防御力量受到严重削弱...
明朝有一种“朝天女”，世袭官职，享尽荣华，为何却闻者色变？
时期，确实存在一种被称为“朝天女”的特殊官职，但这个职位的历史和传说已经被深度夸张和歪曲，使得人们对它的印象产生了很大的误解。据历史记载，明朝时期的“朝天女”是一种特殊的官职，只有女性才能担任...
易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝？
不敢苟同，包括这个人…能够从纵横欧亚大陆的蒙古人手中夺回中原，这本身就是一桩睥睨历史的伟绩。何况“天子守国门，君王死社稷”也是五千年来独一份…如果说明朝的最大败笔，那就是不媾和——不与仕官集团媾和，常常杀的官宦集团人头滚滚…不与强敌媾和（不和亲不赔款也是独一份）哪怕举国之力供养辽东山海关一线，也没有低过头，像宋、清之流纳头便拜、奉上岁贡…反观明朝的官宦集团，倒是清流名臣少，朋党贪宦如牛毛，尤其是中后期的东林群腐，犹如癌症，誓与国家民族同消亡，倒是差点得偿所愿，只是扬州十日也太惨了……（加上日寇的学葫芦画瓢，希望后人汲取血的教训，莫再逞亲痛仇快的口舌之利...
有史学人士说，明朝末年纵使秦皇汉武出也无能为力，为何？
这种是唯结果论的说法！战国初期，秦国被强大的魏国持续压制，也快到了崩溃边缘，如果不进行变法，秦国灭亡是迟早的事情，当时的秦孝公也意识到这个问题了，所以才会广求贤才，协助他进行改革。秦国变法的内部压力大不大？可以说是非常大，因为秦国公族的势力很大，变法就是要剥夺公族的特权...
明朝时，为何要在天安门树立华表？
在明朝时期，天安门作为皇帝出巡和举行重要庆典的场所，树立华表是为了彰显皇权的威严和尊严，表达皇帝的权力和地位。华表是一种石制建筑，通常用于标识重要建筑物的位置和等级...
为明朝续命二百年的人是谁？
于谦。于谦是一位了不起的人物，可以说是我最佩服甚至最崇敬之人...
相比明朝，清朝留给中国的领土是增加了，还是减少了？
疆域，无论初期多么大，只要王朝在末期没有保住，那就是过眼云烟，我们就以明清两朝末期所剩疆域来进行对比，相对于明朝末年仅存可怜的350万，相当于一个大一点的北宋疆域，清朝末期留下来的疆域则是比明末的三倍多，足有一千一百多万。疆域初期面积超过或者很接近一千万的封建王朝有唐，元，明，清...
朱元璋靠郭子兴发家，明朝建立后，郭子兴的后人待遇如何？
明太祖朱元璋幼时家贫，曾替地主放牛，曾于元至正四年（1344年）入皇觉寺为僧。元至正十二年（1352年），白莲教徒郭子兴起义攻克濠州城（今安徽凤阳），元朝派兵镇压导致皇觉寺毁于战火，于是朱元璋在得到幼时伙伴汤和的邀请后加入了郭子兴的起义部队...
明朝的所有皇帝中，哪个是明君？哪个是昏君？
在明朝的所有皇帝中，可以被视为明君的皇帝包括朱元璋和朱棣，他们建立了明朝的政治、经济和文化基础，并推行了许多有益于国家的政策。其他明朝皇帝中，洪武、永乐、仁宗、宣宗、孝宗等也被认为是比较贤明的君主...
明朝的东厂、西厂和锦衣卫哪个才是真正的猛男团？
明朝是中国历史上特务机构最多的朝代，其中包括东厂、西厂和锦衣卫三大组织，它们都直接听从皇帝指挥，负责监管百官、逮捕罪犯以及执行刑罚等任务，是皇权的忠诚卫士，对朝野都带来了不少的恐惧。但是，它们三者之间究竟有什么不同？它们又谁更加厉害呢？下面我们一一揭开它们的神秘面纱，看看哪个才是真正的猛男团...
为什么清朝可以把大臣训的服服帖帖而明朝不行？
明朝至少明面上还是养士三百年，除了大典，大臣们是极少下跪的，清朝直接养奴才三百年，奴才的本性就是俯首帖耳。其实若论犯颜直谏，清代也不少，雍正时有孙嘉淦，乾隆时有王杰，尹壮图、嘉庆时有洪亮吉，有以林则徐龚自珍等为首的宣南诗社，咸丰时还有敢和皇帝当庭对骂的曾国藩...