沁园春雪‘？提到了唐宗宋祖后挂了大名成吉思汗，唯独开国皇帝朱元璋就没戏了呢？解释这个问题，首先认真读几遍沁园春雪的原诗才能找到答案。沁园春雪这首诗词用字句和布格局都是限定在一定的框?之内，有了成吉思汗前面的开国皇帝，再没有成吉思汗后面的空位置

沁园春雪‘？提到了唐宗宋祖后挂了大名成吉思汗，唯独开国皇帝朱元璋就没戏了呢？

解释这个问题，首先认真读几遍沁园春雪的原诗才能找到答案。

沁园春雪这首诗词用字句和布格局都是限定在一定的框?之内，有了成吉思汗前面的开国皇帝，再没有成吉思汗后面的空位置。若有空余空间，朱元璋的英魂也一定和先祖们潇洒在一起。

以上佐证就是最客观公证，除此之外长篇大论的组织材料，千言万语都是与沁园春雪背道而驰，越走越远。

写诗有写诗的规则，沁园春雪雪就是特定的规则中创作出了压卷的辉煌。

这样解释问题，相比单纯了些，敬请广大学者谅解，本文作者汗颜自居。

普通创作者文学浅陋，无学无术，行文走笔努力行成敬意！

说到最后，唐宗宋祖成吉思汗沾了毛泽东(伟人)之光。

毛泽东主席一生创作的诗词文章无数，其中《沁园春·雪》被誉为毛泽东诗词的巅峰之作、重要代表作之一。

特别是，这首词中对几位著名封建帝王秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗的点评，流传广泛，长期以来引起了人们的热议。

例如词中说到几位帝王“略输文采”、“稍逊风骚”、“只识弯弓射大雕”。既然这样，为什么不换成其他的杰出帝王呢？例如明朝开国皇帝朱元璋。

博学多才、熟读史书的毛泽东，不可能不知道朱元璋的历史功绩和地位。

朱元璋是个传奇人物，参加并领导的红巾军，推翻元朝统治，建立大明，最终统一全国。

作为中国历史上罕有的草根出身的皇帝，朱元璋在位期间，强化中央集权，严惩贪官和不法勋贵，发展经济，大兴教育，对外关系上确立“不征之国”。由此，社会生产逐渐恢复和发展，史称“洪武之治”。

朱元璋一生建树颇多，特别是创设了大量的制度典章，奠定了明朝近三百年基业，促成明朝前期社会安定、经济繁荣的局面，还影响到清朝。自明到清，中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。

清朝顺治帝曾说：

“历代贤君，莫如洪武。何也？数君德政，有善者，有未尽善者。至洪武所定条理章程，规划周详，朕所以谓历代之君不及洪武也。”

那么他为什么在《沁园春·雪》中不提朱元璋呢？

综合多方信息来看，这其中有几方面的原因。

1.《沁园春·雪》的创作背景

1934年10月，毛泽东参加红一方面军长征。长征途中，1935年1月，中共中央政治局在贵州召开扩大会议（即遵义会议），确立了以毛泽东为代表的新的中央领导。

10月，中共中央和红一方面军到达陕北，结束长征。

12月，毛泽东作《论反对日本帝国主义的策略》的报告，阐明了抗日民族统一战线政策。

《沁园春·雪》的创作时间是在1936年2月，当时的背景有两种说法：

第一种说法：毛泽东等率领红军东征抗日先锋军，东渡黄河、突破阎军防线后，踏雪沿官道山行进，顺利到达山西省石楼县留村，并在此写下了该词。

第二种说法：毛泽东等人率红军抗日，来到西北高原。在陕西省清涧县高杰村附近的袁家沟，他写下了这首词。

也即在写《沁园春·雪》时，以毛泽东为代表的新的中央领导，肩负着发展壮大自我力量、抗日救国的历史使命，继往开来，踌躇满志。

由此，毛泽东在《沁园春·雪》中，描写乍暖还寒的北国雪景，展现壮丽山河，由此感慨万千。

“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”，他纵论历史杰出人物，进而抒发伟大的抱负及胸怀，发出了超越历史的宣言，改造世界的壮志。

按理说，在这种背景下，毛泽东想起穷苦出身、在艰难环境里开创基业的朱元璋，顺理成章。

就像后来新中国成立前夕、党中央进驻北京时，毛泽东以“李自成进北京”的历史告诫全党干部要戒骄戒躁。

但为什么《沁园春·雪》中没提白手起家的朱元璋，而提到的秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗几乎都是“官二代”、“帝二代”呢？

2.为什么《沁园春·雪》中只选择秦汉唐宋元朝的皇帝？

秦、汉、唐、宋、元朝，都是中国历史上著名的大一统、强盛繁荣的王朝，创造了灿烂的文明成果，闻名于世界史册。

因而，《沁园春·雪》中提到的秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗，是这几个朝代的创立者或者具有重要成就者。

他们都具有雄才伟略，功绩卓著，在中国乃至世界历史上有着深远的影响。

当然，明朝也是中国历史上著名的大一统、强盛繁荣的王朝。但是《沁园春·雪》中没提到朱元璋，也就等于没提到明朝。

3.毛泽东贬斥朱元璋吗？

《沁园春·雪》中没有提到大明王朝的开国皇帝朱元璋，于是有些人就会认为毛泽东贬斥朱元璋。

其实不是，毛泽东反倒对朱元璋褒奖有加，认为他是个杰出的帝王。

例如他说过：

“自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”

毛泽东认为唐太宗在古代帝王里排第一，朱元璋排第二。

“朱洪武是个放牛娃出身，人倒也不蠢，他有个谋士叫朱升，很有见识，朱洪武听了朱升的话'广积粮，高筑墙，缓称王'，最终取得了民心，得了天下。”

“朱元璋是农民起义领袖，是应该肯定的，应该写得好一点，不要写得那么坏（指朱元璋的晚年）”。

另外，毛泽东在其它诗文里，对中国历史上其他一些帝王及历史人物也多有点评，例如三皇五帝、商纣王、孔子、项羽、汉高祖刘邦、曹操等等。

同样，和朱元璋一样，毛泽东也没把他们写进《沁园春·雪》里。

4.《沁园春·雪》反映了毛泽东的历史观

众所周知，毛泽东主席终生酷爱读书尤其是读史，而且喜欢“指点江山”，留下了见解独到的品评。

例如毛泽东读《二十四史》，频频对历史人物和事件点评。

他评价历史人物，不因袭旧说，而是抓住历史人物最本质、最突出的特征，见解独到。

以往对古代帝王的点评，要么是一味地歌功颂德，塑造高大全的完美形象；要么是踏翻在地，扫入历史垃圾堆。

然而，毛泽东同志的这些评点，博古通今，体现了他宏大的历史视野、开阔的胸襟，折射了他的历史观。

例如《沁园春·雪》中的：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”

秦始皇、汉武帝没有文学、思想著作传世，即缺乏文采；唐太宗、宋太祖的光环更差一筹；蒙古人成吉思汗可谓一代天骄，自身特长是“弯弓射大雕”。

也即，毛泽东在历史唯物主义观点的指导下，对他们既没一味褒奖，也没全盘否定，而是实事求是，有褒有贬。

1958年底，他在《毛主席诗词十九首》上批注道:

“雪:反封建主义，批判二千年封建主义的一个反动侧面，文采、风骚、大雕，只能如是，须知这是写诗啊!难道可以谩骂这一些人们吗?别的解释是错的。”

而同样，放牛娃出身的朱元璋，也没有文学、思想著作传世。即使把他写进《沁园春·雪》，也会是同样的评价---略输文采、稍逊风骚。

所以在《沁园春·雪》里提不提朱元璋，没啥两样。

5.《沁园春·雪》选的几位帝王名号适应诗词格律

“沁园春”是词牌名，又名“东仙”、“寿星明”、“洞庭春色”等。

“沁园春”是双调，共一百十四个字。上段十三句，四平韵；后段十二句，五平韵。

熟谙古诗词的毛泽东，在创作《沁园春·雪》时也遵守了这个规则。

例如“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”

秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗，格律整齐，对仗工整，而且读起来朗朗上口。

如果把朱元璋加进去，名号难以称呼，而且会显得违和。

综上所述，《沁园春·雪》只是一首词，不是给古代所有帝王论功排名的历史研究论文，其中提及了几位代表性的帝王，也是为了引发出最后的“俱往矣，数风流人物，还看今朝”。

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])