为什么大家都说中医院的中医和中医大学里出来的中医不会治病？

大家的感觉是对的。但也不全对

大家的感觉是对的。但也不全对。这话怎么说呢？得两说。作为一个中医药大学毕业工作了将近30年的资深中医师，我想我的认识还是值得大家参考的。首先是中医药大学的课程安排：中医药大学的课程是为了把学生培养成一个合格的现代中医师而设置的。所以有大量的现代医学的课程。解剖学，生理学，病理学，组织胚胎，生物化学，药学，西医各科，医学伦理等等。而中医学内容占比5~7成不等。有些很重要的课程，比如四大经典竟然都是选修课。其次是中医临床教材的编写，比如中医内科学，学术上是丝丝入扣，但对临床指导作用不那么强，不太能贴合临床。导致很多学霸，背的滚瓜烂熟，但初登临床一用，满不是那么回事。这时候就会觉得西医顺手。直到慢慢意识到西医也不能解决所有问题的时候，反过来用到中医，开始能解决问题了，这时候才慢慢理解和接受，开始钻研经典，以临床实际为出发点，重新认识和学习中医。对中医来说这才是真正的登堂入室了。这就是绝大多数的学院派中医的成长历程。所以题主问的确实有道理。普遍感觉学院派中医不会看病。这句话准确点说就是学院派中医尤其是年轻一些的，还不太能够完全用中医思维看病。当然随着临床经验的丰富，学院派中医后期的成就会大大超过民间。为什么这么说？因为学院派中医了解并懂得应用现代医学，对症状和疾病的认识是多元的，立体的。这是学院派中医后期比起民间中医来的优势所在。举例说明：所有的中医经典都没有教你怎样筛查早期癌症，怎样能够治愈癌症。民间中医对这块认识不足，往往会有莫名其妙的自信心，觉得什么中医无绝症，天下无癌。。。。如果不是骗子就是太过自信甚至狂妄了。决不可取。

首先声明，我家中世代无中医。

但是我坚定的相信中医可以看好病，治好病，但是现在为什么人们不相信中医，为什么在黑中医，为什么你去看中医无数次，病情没有好转，以我的浅薄认识，归纳为以下。

1.中医学院的教育制度。一个十八，九岁从未接触过中医的孩子，在五年的医学院里就可以学好中医或者是中医基础理论，这好像有点扯啊！中医学院的新手，有多少是有中医基础的，有多少是有家族传承的。你希望这些没有基础的学生，在经过5年学习后，然后让跟他们一个套路教出来的那些老一点的中医大夫老师再去教他们什么，教什么？

2.中医在民间的传承。民间中医要家族传承或带徒弟，要怎么弄？人活着，首先要解决生活，生存的问题，家族传承人或徒弟，学了中医，就可以解决生活生存问题吗？在现行制度下，就是学好了中医，还有个行医资格的问题，要解决，不然就是违法。再者，中医是怎样带徒弟的，大家可以参考各类电视剧的情节，现在这个社会，可行吗？在现代社会你没有办法，让一个孩子，从五，六，七岁起专心专意的一门心思，学中医。

3.在千百年中，中医传承的缺失和丢失，毁灭，再加上近百年来，西方文化进入中国，带的西方科学的理论标准，让中医没有办法，用西方标准来证明自己的理论体系，可笑，可叹，可悲，一个存在了几千年的理论体系，要被人要求，用一个只存在了几百年的理论标准来证明自己的存在和正确。

4.草药。不是用这个草药种子在什么地方种出来的草药，就具有，原产地草药的疗效的啊。古时候用药，是讲究什么草药，用什么地方的啊，甚至还要求在那个月份前或后采摘的啊！（八十年代有个电视剧演的就是这个，主角是谁，不记得了，反正是道士或和尚和他的方子一样，他的药汤就不见效，就是一味药采摘的月份不对）

4.一个中医要有识草药，辩草药的本领的啊。

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])