为什么古代中国绘画艺术没有发展出素描，画不出像西方的那种“照片”画？

这个问题问得好，而且问对人了! 且听我说。记得儿时，我拿着铅笔笔画画，如下图为什么而画呢？为了情趣，为了写意

这个问题问得好，而且问对人了! 且听我说。记得儿时，我拿着铅笔笔画画，如下图

为什么而画呢？为了情趣，为了写意。慢慢随着时间长了，发现怎么画都不行，如下

不行在哪里？因为后来国外引进了照相机 在没有照相机之前，我的需求只是平面图表达自己想法即可。

后来学会了人体比例和一点，两点甚至三点透视，这玩意是在数学和视觉科学基础上弄出来的绘画方法，中国古代由于没有发展出严谨的数学和物理科学以及人体视觉透视的理论，因此就发展不出透视素描就不足为奇了。然而后来又因为彩色照片的缘故，我不得不又学会了色彩绘画 ，谁叫我买不起照相机呢？如下图上色满园关不住，哈哈。

再到后来，为了养家糊口，画人体吃不上饭就画室内外设计咯，如下图

综上所述，中国之所以没有发展出透视素描画法，主要还是没有严谨的科学基础，我也是利用了各种科学依据才画出透视的，至于美不美倒没有什么关系，西方混饭吃的淫巧奇技而已啦，谢谢大家。

有啊，看看看大明王朝的官员像；

是中国风格的写实像，有照片风格；我倒是觉得这些官员的面向比照片还实际！

明朝官员到了一定品级都是有画像的，十分写实。

古代画师水平不差。

我们平时不太容易看到这些画作，其实类似的风格在宋代就有。

这些画作，比本人照片还容易分辨本人，其实中国古代不是不懂透视，只是在画作里面很少使用。

其实古人的悬赏通告，里面的画的人像也是非常容易辨认的。

但是如果你找到一些工科的书籍，例如宋代的《营造法式》

营造法式古人配图

这是《营造法式》里面古人图样，你说古人不懂？这可是宋代。

不光懂，而且在这本书里面的图纸还有剖面图；

和现代工程图纸其实已经很接近了。

但是有一点值得一提：那就是古人绘画中，的确是到近代才有解剖学的概念，并且从西方传来的；

例如徐悲鸿的马，你能看出马的肌肉纹理，是符合解剖学的，他将西方解剖学和中国传统的写意是融合到一起。

在以前古人画马是完全不考虑解剖形状的，都是这样的：

西方传教士在清代才将解剖学引入中国，当时的西方宫廷画师郎世宁首先画符合解剖学的马。

在文艺复兴以前，西方的绘画中，马也是这个样子的，所以西方绘画的素描概念，是从文艺复兴之后开始有长足进步的。

最后补充一点：中国人虽然发明了活字印刷术，但是对于图纸的印刷一直没法解决。

现在的图纸为什么叫宏伟蓝图？最早图纸复制是晒图纸了。

因此你想复制一副图片很难，只能让另外一个画师画一张 一模一样的。

上面明代官员的画像，那种画风，就容易画出来。

当然，从风格上，中国人的水墨画，重在写意，和西方的油画重在写实完全就是不一样的风格。

我们可以对比戏曲，中国的戏曲，例如京剧，他也是重在写意；而西方的话剧，则更现实一些。

其实京剧中很多动作，都是现实中抽象得来。

所以东西方的确是路线不同。

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])