刘备两个儿子，一强一弱，为何赐死战功赫赫刘封而选平庸的刘禅？
刘备的两个儿子分别是刘禅（字公嗣）和刘封（字公山）。刘备的继承问题确实引发了一些争议和考虑...
为什么随着三国时期历史学习的深入，我越来越钦佩刘备了？
因为刘备更接近于我们普通人，而草根逆袭的传奇正是发生在这样一个普通人身上，刘备的一生，屡败屡战，百折不挠，是励志的一生。和如今的大多数普通人一样，刘备没有显赫的家世背景，没有万贯家财，而且不幸的是，他父亲早亡，早年刘备为了生存，还要和母亲一起靠织席贩履为生...
刘封曾经屡立战功，诸葛亮为什么劝刘备赐其自尽？
诸葛亮之所以劝刘备赐死刘封，不是因为刘封没有救援关羽，而是另有原因。刘封，刘备名义上的长子，但他不是刘备的亲儿子，而是刘备在荆州的时候收养的一个孩子...
从中山靖王到刘备相差270多年，为什么整个三国时代都没有人质疑刘备的出身？
因为刘备这个宗室的身份，本来就是一个烂大街的存在。如果说刘备是汉朝开国皇帝刘邦的后人，从字面意思上来看，这身份确实够吓人，可刘邦建国于公元前202年，刘备出生于公元161年，这里就间隔了快四百年的时间，直到刘备称帝，就已经超过四百年的时间了...
曹操平定河北8年间，刘表、刘备、孙权为什么毫无作为？
简单来说就是，在曹操亲征河北期间，刘表、刘备以及孙权三人很忙，忙到腾不出手来去偷袭曹操。官渡之战结束后，曹操又花了足足七年的时间，才算是彻底肃清了袁氏势力，并将冀、青、幽、并四州收入囊中...
《三国演义》刘备托孤时，对诸葛亮说可取代阿斗，是不是在试探？
这个看读者或者旁人怎么去理解说刘备在试探怀疑也可以，毕竟这么大个家当，刘备去世了，就没有人能拦的住诸葛亮了，就像曹操死了没人能拦的住司马懿一样，试探诸葛亮是否忠于汉，是否也会像曹操，司马懿一样，也在赌自己是否对诸葛亮看走了眼。毕竟刘备死了，他自己也知道阿斗难堪大任，没有诸葛亮迟早玩完，所以刘备索性就直接告诉诸葛亮取代阿斗也不是可以，但这里我觉得刘备更多的是一种无奈，他也许已经把诸葛亮的为人看透了，只有自己这样简单明了的直接告诉诸葛亮反而会让诸葛亮更加坚定的辅佐刘备，要是刘备没有这样说，也许又是不一样的可能...
徐庶的能力有多强，为何不愿再归刘备？
你好，我是国风搁演义上看，徐庶的水平也就比郭嘉，许攸，荀攸，荀彧，程昱略高一点，比之伏龙凤雏，真也就像他自己说的：亮如昊天之明月，庶如萤火之微荣。绝非自谦之过也！但即便如此，试如，江东周郎，后起陆逊，后知的曹操，狂傲的杨修，也还是赶不上他的...
刘备治下的蜀汉老百姓生活真的很糟糕吗？
刘备蜀汉本质就是穷兵黩武的军国主义，蜀汉百姓三国之中命苦的！蜀汉始于公元221年5月15日，亡于公元263年，是三国时期的政权之一。刘备成都称帝，定国号为“汉”，史称“蜀”或者“蜀汉”，也被称作“刘蜀”或者“季汉”...
东汉末年，像刘备这样到处游走的集团，他的军费从何而来？
刘备的第一笔启动资金，来自于大商人的“风投”。当初，大约是在刘备二十岁上下时，他“喜狗马、音乐、美衣服”，并且也喜欢到处结交豪杰，因此积攒了相当不错的人缘...
曹操明明已经允许关羽前去追随刘备了，五关六将为什么还要阻挠？
关羽是东汉末年以及三国初期时，蜀国的著名将领，是比较杰出的军事家。我们普通人对关羽的了解，基本上来自于《三国演义》这部小说...
刘备一直说是中山靖王之后，会不会有假？一直没有人核实吗？
刘备是《三国演义》中的一个著名人物，他一直自称是中山靖王之后，但是这一说法的真实性仍然存在争议。首先，需要明确的是，中山靖王指的是战国时期的魏国王族，其后代在汉朝时期失去了王位...
刘备明明有四个儿子，却为何选择扶不起的阿斗做皇帝？
事实上，刘备之所以会选择扶不起的阿斗做皇帝，主要是因为以下三个原因！诸葛亮心知肚明！一说起刘禅，大家无不嗤之以鼻，因为据史书记载，刘禅这个人不仅昏庸无能，而且贪生怕死，一点也没有刘备的血性，当年蜀汉之所以快速灭亡，正是因为刘禅不敢战，主动投降！而在投降之后，面对司马炎的嘲讽奚落，刘禅也表现得唯唯诺诺，一点也没有刘备的风范，还闹出了“乐不思蜀”的笑话，令人嗤笑。刘禅表现得如此差劲，所以不少人都认为，刘备当年其实立错了皇帝！要是换一个人替代“扶不起的阿斗”，说不定蜀汉的江山能够维续更长时间...