道德经有没有被篡改过，怎么读起来像易经？
道德经历史悠久，经过多次传播与整理，不可避免地会发生一些变化和变异，但是没有定论证明其是否被篡改过。在现存的多种版本中，有些继承了汉代前期的版本，有些则来自唐代以后的整理
道德经历史悠久，经过多次传播与整理，不可避免地会发生一些变化和变异，但是没有定论证明其是否被篡改过。在现存的多种版本中，有些继承了汉代前期的版本，有些则来自唐代以后的整理。在不同版本中，存在一些文句出入的情况。
同时，道德经与易经有一些相似之处，比如经文的语言风格和思想理念等方面。这是因为两部典籍的时代背景相近，都源于春秋战国时期的道家思想，所以有一些交叉和影响。
因此，阅读道德经和易经，需要结合各自的历史背景、文化背景和时代背景等多方面的综合考量，才能够更好地理解其内涵和含义。
确实是被篡改过。这个事实己被考古实物反复证明过。不必用更多精力去探求。
最为严重的是由于"罢黜百家，独尊儒术"的影响，包括《道德经》在内的整个中华文化传统，业已被不同程度的儒化了。尤其是《道德经》，又经历代大儒的诠释，对《道德经》的主旨及其本质等，做了多处阉割。基本把《道德经》纳入了儒学轨道。
如以解《道德经》名世的大家王弼，就把原文中的无字擅自改为無字。有专家考证，在古汉语中的无字，其本意同元，即源头、初始之意，指事物演变之前，形态可能变化之先兆，并非是没有的意思。而無字与有相对，满足了儒家之需，而失去了无的宗旨。以致于后人把无为视为什么也不干，老子被误解了几千年。
同样《易经》也被系统的儒化了。以致于后世许多人分不清《易经》与《周易》的关系。甚至奉《周易》为解析《易经》的圭臬。其实以《十翼》为核心内容的《周易》，本是孔子学习《易经》的心得体会。固然有许多可取之处，毕竟是一家之言，应当允许置疑与争鸣。但是不同声音往往是被打压。
就像天然的树木故意加上人为的造型一样，怎么看都不太自然。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
