第二次世界大战的导火线就是德国入侵波兰，苏联也入侵了为什么英法不对苏联宣战？

我是萨沙，我来回答。因为国际军事有着自己的原则，要从地缘政治的角度来考虑

我是萨沙，我来回答。

因为国际军事有着自己的原则，要从地缘政治的角度来考虑。

而地缘政治的角度，最重要的是，不能在同一个时期给自己树敌很多，而是因为分化瓦解，各个击破。

为什么明明德国、意大利、日本在1937年就签订了《反共产国际协定》，实际上结盟。

而德国在1939年同法国开战时，英法没有同时向日本宣战？

为什么意大利在德军攻打法国时候不宣战，在6月10日法国政府宣布放弃巴黎，逃到波尔多时，意大利才向法国宣战？

同样道理，这也是地缘政治的考虑。

就意大利来说，他不愿意在胜负未分的情况下，让自己国家冒险参战支持德国！

对于波兰战役来说，是苏联和德国根据《苏德互不侵犯条约》，一同出兵瓜分了波兰。

但对于英法来说，此刻当然不可能四面树敌。

从地缘政治角度考虑，德国和英法接壤，是直接的敌人。相反，苏联则距离英法还远，难以发动直接的攻势。

根据远交近攻的战略，英法当然首先要对付强大的德国，毕竟德国战胜波兰以后立即将重兵向南移动，此时西线大战一触即发。

在这种情况下，任何国家领袖只要还有一些理智，都不可能向不相干的苏联宣战，在这个节骨眼为自己多树敌。

不要说当时英法不知道苏德签订了《苏德互不侵犯条约》，就算知道也会装作不知道，先对付面前的强敌德国，然后再来对付苏联。

而后来法国迅速投降，英国自身难保，处于德国的直接威胁下，反而要拼命拉拢苏联对付德国，不可能主动向苏联宣战。

但是，英法不向苏联宣战，不代表他们认可苏联占领波兰部分领土是正义的。英法从没有承认苏联对于波兰领土的吞并，英国在穷途末路的时候仍然收留了波兰流亡政府和波兰流亡军队。

萨沙去波兰的时候，波兰人是这么说的。

对波兰来说，二战就是苏联和德国联手发动的，区别只是德国打败了，苏联打赢了。

1939年9月1日，德军联合斯洛伐克的军队入侵波兰。英国和法国作为波兰军事同盟国，给予纳粹德国48小时限期撤出波兰领土。因为德国没有听从英法的警告，英国和法国在1939年9月3日向德国宣战。

苏联作为与波兰有世仇的邻国，为复仇并能获得与德国的缓冲地带，在1939年9月17日从东面占领寇松线以西的西乌克兰与西白俄罗斯。波兰侵略战大致上在10月6日结束。

二战初期，英、法两国领导人都不愿意参与到大战中，这两个国家都还没有从一战中恢复过来，对德国也采用绥靖政策。只要德国不先攻打他们，他们也不愿意发动战事，到了后面还把捷克让给了德国。不过英法两国迫于和波兰的战前协议才对德国宣战。当苏联因为曾经被波兰为首的协约国入侵过而复仇时，英法两国就不可能同时也对苏联宣战。

声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])