如果一老头在便利店里玩，然后突发心脏病死亡，家属要求小店出五万，这合理吗，为什么？
死亡无处不在，不论年龄大小都能突发疾病，但是时间地点无法预料。这位老人到店里，突发疾病是身体本身的事，和店里毫无关系，所以店里沒有义务赔偿！！更不能助长歪风钭气！稍有良知的人都会认为这当然不合理，如果这种索赔都能得到支持，那岂不是又打开一条碰瓷之路？以后但凡将死之人就到超市等地，一旦死在那里就能给家人创收了，那岂不是荒唐至极！也许有无良律师会大言不惭地叫嚣道：“便利店不是对外营业的公共场所吗？他们不是对其中的人负有安全保障义务吗？他们袖手旁观让老头心脏病发而死，不就是没有尽到安全保障义务吗？这当然要承担赔偿责任了...
为什么农村老头喜欢喝散酒，散酒属于假酒吗？
原创:为什么农村老头喜欢喝散酒？我认为是有多方面原因的。1，是习惯...
60－70岁的老头们到一起，谈论最多的话题是什么？
在大城市看到60岁左右的人跳完广场舞之后，他们经常夸赞伟人邓小平作为总设计师的改革开放政策是最好的，他们说，像现在活得这么好的是做梦也想不到的事，每天想玩就玩，想唱歌跳舞就唱歌跳舞，反正每个月还有退休养老金，也不用给你给钱花，心血来潮的时候，他们还组织一群人撑着红旗在公路边或街道上到处逛，实际上这些人是得益于伟人邓小平的改革开放好政策。男性的大叔大爷们就在打牌或者玩一些娱乐节目，闲聊的时候，他们都说，如果不是伟人邓公的改革开放政策，他们绝对没有这么多的时间聚在一起做各种日夜活动...